Guide To Providing Hardware Essentials For Multi-Media Production Systems Beyond Our Wildest Dream.


راهنمای تخصصی ، تهیه ،سخت افزار هایی ،که وحشیانه ترین ،وظایف ،یک سیستم تولید مولتی – مدیا را در سطح توانی ،باور ناپزیری ،انجام دهد .

نکته : اگر چه ،این نوشته به مورد تخصصی صدا بیشتر ،اشاره دارد ، تکنولوژی های بیهمتایی که ،در این زمینه به صورتی انحصاری ( تنها در یک کمپانی وجود دارند ) ، وجود دارد ، از ان هیس که ، برای پهنای بآند ویدئو طراحی شده اند ، نه تنها برای تولید هر جنبه مالتی مدیا ،طراحی شده اند ، بلکه ، به دلیل ،اختلاف بسیار زیاد پهنای باند ویدئو 5- 10 Mhz/s (stream conditions ) . Audio 20Khz/s نسبت به اودیو ، نسبت بهره این سیستم ها از انتقال داده صدها هزار برابر بیشتر است .

در تمام نواحی تخصصی کامپوتر ،همواره اختلاف توانایی مابین ، نرم افزار ها و سخت افزاری که آنها را اجرا کند ،وجود داشته و برنامه نویسان بطور کلی نرم افزار هایشان را با اختلاف سطح توانی موجود در دوره زمانی یکسان ،طراحی میکنند . اما در حوزه ، Music Creation and production systems این اختلاف توانی در حدیست که در مواردی عملی حتا صد ها سخت افزار ای که با هم کار میکنند قادر نیستند ، امکان عملی ،پردازش بینهایت که به ماهیت و کاربرد تنها محدود است و صد هزار البته ، دانش و خلاقیت ،کسی که این سیستم ها را برای ان منظور عملی ، به کار میبرد .

این اختلاف سطح ،در سطح محدوده عمل گرایی ،بدون محدودیت در کاربرد خلاقیت ،تقریبا بر طرف شده ، و مسیریست که کمتر از یک دهه ،توسط تنها یک شرکت پیموده شده که در طی سالیان گذشته طراحی سیستم هایی ۶۴ بیت و طراحی بسیار خلاقانه سیستم های چند پردازنده ای ، و نتیجتا (در زبان تخصصی ) طراحی سیستم عامل ها ( هر دو ویندوز ۸ که در روانی و سهولت اجرایی همزمان با پیچیدگی ۱۰۰۰ برابر شده به نوئی “Not Of This Earth “ است ، و OSX های مک هم ،کاملا بر مبنای تکنولوژی ابر برتری که توسط AMD ، به تمام سیستم های پایه در واقع تحمیل شده ،مضافا ، حکمرانی مطلق ،این کمپانی در زمینه صنعت ویدئو و سخت افزار هایی که ،از تمام تکنولوژی های مربوط به کارت های گرافیک گرفته ، تا طراحی مونیتور هایی که در سطحی ۳ بعدی تصویری ایجاد میکنند که رابط خروجی اصلی کامپوتر هاست .

(الاو بر سیستم های عامل ،تمام ، ۳۱ کمپانی ،تولید کننده پردازنده ، دقیقا بر مبنای طرح AMD۶۴ پردازنده های خود را میسازند ، تنها ،در به کار گیری ، تعداد وحشیانه ای از تکنولوژی های ، به کار گرفته شده شاید تفاوت داشته باشند .

در درنظر گیری ، یک پردازنده برای منظوری خاص ، باید نسبت ، به تمامی Co-Processors پردازنده های کمکی ، ان توجه داشت و معیار سرعت ،و تعداد پردازنده ،هیچ معیار ای در عمل حساب نمیشود ، برای مثال ، در کار صدا ،عملیات هایی که ، به کار میروند ، به شدت در گیر محاسبات ،پیچیده ،اعداد و بردار های اعشاری هستند که ، کمک پردازنده های ، SSL,SSL1,Sll2,,,, SSL4 , , SSL4A اگر در پردازنده موجود نباشند ( جز آخری ) cubase 5 توان اجرا و نصب ندارد .

این ۵ پردازنده ،تا دیروز (سطح 7.9 ) این عملیات ها را انجام میدادند، و ۴ کمک پردازنده بینهایت ،سریع و توانا هم به این مجموعه اضافه شدند .

در سرعت گذرگاه ها ،چنان ،تفاوت وحشتناکی وجود دارد که ،واحد دیروز که Gb/s بود، امروز واحد هایی نظیر MT/s مگا ترا بآیت در ثانیه ، و تعداد تکنولوژی ها به قدری زیاد و جدید هستند که در مورد هر ۵ سری ،که نیاز های ،مجموع خاصی ،از کاربر ها را ،بالا تر از سطح شان بر آورده میکنند ، و تمام اطلاعات تخصصی آنها ، آورده شده (یا در نسخه دوم این نوشته ).

باور ناپذیر ترین ،پدیده ،که مرام گذشته AMD (بود نه حتا در کابوس در این سطح ) که از ۵ سال پیش که ،پردازنده های بالا ترین توان این دوره رو ارائه داده بود، در مورد اینکه ،مثل گذشته امکان این ،وجود ندارد که بهترین محصول ها را با قیمتی بسیار پایین ، ارائه دهد ، حال ،در سطح قیمت چنان قیمت باور ناپزیری را برای محصول های خود ارائه داده که طبقه گفته خودشان ، به سادگی ، امکان پذیر نیست .

برای مثال ، APU هایی ارائه داده ( APU ها سری پردازنده هایی هستند که شتاب یافته و چند هسته ای ، با کش بالا ، به همراه ارائه (درونی ) ۲ کارت بسیار قوی و گران ATI ( دلیل ۲ کارت ،تکنولوژی XDMA ( که تکنولوژی بینهایت بهبود یافته Cross Fire Hybrid ) است که تا آنجا که من تنها نسبت به همان تکنولوژی قبلی (در واقع روش پیاده سازی قبلی ) ۲ کارت با هم ۸۰۰% بهبود انجام وظایف بینهایت پیچیده ،تصاویر ۳ بعدی امروزی انجام ، میدن ، و اگر اشتباه نکنم ، ۴ تا ۶ پردازنده با سرعت های بالا ، از قیمت های ۷۹ $ موجوده ، و در سطح FX ها که تنها برای تولید کننده های حقیقی توصیه میشند ۱۴۰- تا ۱۸۰ $ و تنها یک مورد ۳۳۳ $ .

این پردازنده ها ، با فن های ،مایع ،که سکوت بسیار بالا + توانایی وسیع over clock ، که پردازنده Phenum II 940 که من ، در این سالها ،استفاده کرده ام و میکنم ، روی ۳ گیگا هرتز

(در عمل که ما این سرعت رو تحت multi task ترین شرایط به ۷۵۰ MHz ,برای سکوت و مصرف برق و انرژی متناسب ،که بر اثر شلختگی ۱۰۰ ها ویدئو ،و هزاران وب سایت باز و ۲۰۰ برنامه مختلف ،واقعا آلی عمل میکنه ، در تعریف ،سرعت پردازنده ۹۸۰۰MHZ به عنوان حد نهایت ،اعلام و روی همین پردازنده به نمایش عموم ،در اومد که ، با استفاده از فن های مایع ،حاصل میشه : فقط باید دقت کرد که تنها محصولات ، BLACK Edition از کیفیت مواد و ساخت ای برخوردارند ، که باگ ای موسوم ، به COLD BUG در اونها برطرف شده که ، پردازنده ها ، در دمای بسیار پایین امکان ،عملکرد خودشون رو از دست میدن و این باگ در این محصولات ،که عمدتا من در بازار ۵ سال پیش هم، همه محصولاتی که در ایران میدیدم، همه Black Edition بودند .

قبل معرفی این چند دسته پردازنده ، ابتدا ،در مورد منابع متفاوتی که ،در صنعت Sound مورد نظر هستند رو معرفی میکنم، چون در هر کدام از این محصول ها هزاران مدل متفاوت یافت خواهد شد که ،

دقت خاص استفاده کننده رو طلب میکنه ،، این موارد در دو دسته بسیار تخصصی و ساده طرح میشند . و ستاندارد عملکرد ، ستاندارد ا که کسی با دانش و توانایی کامل در هر ۳ مرحله

Creation , Production , Post production که یکی از دیگری چنان یه ای توان رو میطلبه که ،میبایست قبل وارد شدن ، به مرحله بعدی ، تمامی تصمیمات اعمال شن به طریقی که تنها ترک های خالی اودیو (فآرق از ۱۰ ها پردازنده اعمال شده در دوره خودشون ) به مرحله بعدی فرستاده شوند تا در کنار انجام اصولی هر دوره، ما تمام ظرفیت منابع ای ،که در حوزه دسترس داریم را آزاد کنیم ، که در محدوده بعدی انجام، عمل، ممکن باشه ،،، این محدودیت منابع ، خصوصا در مرحله اول ( که تنها با دقت خاص و رعایت و شناخت بسیار وسیع ،تنها وجود داره ،،،و در پایه ، اپراتور و موزیسین رو کاملا ،۲ فرد متفاوت در نظر بگیریم که خلاقیت ای که در حوزه اختیار مغز راست هست ،با شکست لحظه ای حتا ،موجب اون میشه که در موارد بسیار نادر ای که فرد توان اختیاری در کنترل ،مد مغزی خودش هست هم این شکست لحظه ای موجب میشه که تعداد بینهایت ای از حالت دلپذیر و خلاقانه به میون بیان که برای مکان مورد نظر مناسب نیست اما زیبایی و گرایش اون ،وجود داره

با اینکه ، ابزار موجود در اHost ها ،حوضه وسیع ای از امکانات خلاقانه در ظرفیت خودشون دارند ، به طریقی که هرگز کمک حساب نمیشه، اما ،ما رو در مقابل ،واذیت هایی از خلاقیت قرار میده که ،حتا ۱ ثانیه قبل ون در تصورن نیست ، و همچنین با توسعه روش ها و جزییات های عملکردی بسیار زیادی که نرم افزار ها در این چند سال گذشته مبنی بر مشمول کردن ، روش هایی که ، این امکان عملی رو ایجاد کنند که این مد مغزی تعقیر نکنه ( در مورد استفاده کنندگان ایرانی از اونجا که از ۹۹% اصل سیستم روحشون هم خبر نداره ، اطمینان میدم این جزئیات که در روح ۷ جد ما قرار نداره ،جز اینکه ، از همان مقدار وسیع ،اطلاعاتی که برای آموزش اونها ، هست ، دقیقا خنده شه بنا بار این ، مواردی که طی سالهای اخیر اضافه شده اند، برای منی که ، وقت باز خوانی کامل اونرو نداشتم، به همین گونه باقی خواهد ماند )،هنوز ، در تیتر های محصول ،به جسارت کلمه Creation system رو نمیبینیم با اینکه در این زمینه بینهایت کار شده .

شاید هیچ چیزی ،به اندازه مقدار کش پردازنده و توزیع اونها در ۳ لول موجود در پردازنده هارو نداشته باشه ،، هیچ چیزی در کامپوتر وجود نداره که قابل قیاس با نیاز عملی شدید (که ونهم با بی تخصصی ، وجود نداره ) که ما در شکل ظرفیت cpu که تحت عنوان ASIO متر ان وجود داره ،،در موارد حقیقی ،ای که پردازنده به جوش میاد ،مواردی که معمولا عملیات Multi-processing ( که بدون اونها هیچ یک از ۴ ستون ،جز اسباب بازی بیش صدا نخواهند داد ، دروم، گیتار و باس و حتا کیبورد هایی که حتا به فرض اینکه هر ۴ مورد سمپل باشند ، نیاز حیاتی به Multi-Fx بسیار پیچیده ای دارند ،، برای مثال هر قطه دروم ، مورد پردازش دسته کاملا متفاوتی چه از نظر ترکیب و نوع و چه تنظیمات قرار میگیرند ،، و ما در حوزه analog Processing حقیقتا ،بینهایت پیشرفته هستیم ، اما این پیشرفت در کنار ،حجم وحشتناکی از پردازش ، و نبود تخصص پروگرامینگ اونها ، تمام مدول ها در توانایی صوتی اجرایی ، ای تقریبا قرار دارند که کمپانی سازنده خود رو شاید مبهوت ،کنه ای یکی از دالایلیست که حوزه اشراف به این پیشرفت (از اصل دقیقا بینهایت بهتر ،با امکانات باور ناپذیر ای که حوزه های واقعیت مجازی ، به اونها میده ) در سطح حرفه ای ، هم ،محدود به pre set ها و نتیجتا ، از اونجا که نوازنده یا حتا صدا بردار حرفه ای ، نه در دانش تخصصی موجود نه در سطح عملی تجربی ، دلیلی بار این احاطه نداره ،،برای مثال، خود من، همواره پریست هام ، چشم های شنونده رو بیرون زده ،اما در مورد drums , دانش من محدود میشه به انچه که در نوشته ها توصیه شده و حوزه تجربی انچنان که خاص ساز هست ،کاملا از بین میره ، ولی هنوز یک دروم حرفه ای صدای قابلمه میده مگر در میکس به طرزی اسف بار زیر پردازش سنگینه مولتی Fx هایی متفاوت قرار بگیره و به دلایل متفاوت از جمله ،(باد از ضبط چیزی ، ون قطه ممکنه ،در هزار و یک جور پری ست چنان ،مورد خواست قرار بگیره که تصور قبلی ون به دلیل تفاوت Touchi که هنگام ضبط هست نیست ، این و صدها دلیل دیگر موجب میشه ،که اگر امکااااااااااونهاست این پردازنده ها ، تا آخر فاز خلق و ضبط ( حتا اگر سازنده مثل copy – paste عمل کنه ) باز باقی بمونه .

این در حالی هست که یک Guitar rig pro ای که به صورت stand alone در سیستم ای قوی ،شامل پری ست هایی است که ،به تنهایی قادر هستند قوی ترین سیستم هارو به زانو بشونن ، و به همین دلیل ،به جای سیستم ، Engin خود پردازنده ،خاموش میشه ،،، هنوز این پری ست به عمد ، اینطور نوشته شده و مورد استفاده اون ، شنوایی در مد های ضعیف پردازنده ، و اعمال اون ، از طریق ، Render کردن ون باز هست ،، من بسیار شنیدم که در نهایت در نقطه ای ، از تفاوت کیفی خودشون

نسبت به ضبط ستودیو ورگینال حرف میزنند ، این از این روست ، که تقریبآ به دلیل ، پهنای باند ناچیز اودیو ،حتا هارد های ضعف هنوز ، بسیار توان اجرای پروژه ها با تعداد ترک های زیاد رو دارند ، ولی ، این ترک ها هرگز ، به این طریق منظور نشدند، برای مثال ،وقتی یک سمپ[لر باس استفاده میشه ،سطح پیک وپ
ارائه میشه، بدون یک amplitube واقعا مسخره به نظر میرسه ،یا زمانی خواهد
رسید ،، این چارش سمپلر های با حجم ، وحشتناک تر نیست ،، من هر چند ، ترجیح ، اجرای
ساز اصلی ، رو دارم، باز هیچ فرقی نمیبینم ، این یا اون هنوز ، ما نیاز وحشتناکی ،
به تعداد باور ناپزیری از کد هایی که اعمال میشه تا این کامپوننت هارو اعمال کنه، و
اینجا تنها سرعت نور (حافظه کش ای که حتا مکانی ون روی بورد در کیفیت ون اثر داره
،و داخل پردازنده با کلی طراحی که نزدیک ترین فاصله ها اعمال شه ، به این معنی ا که
مقداری کد که نیاز ون حیاتیست نمیتونه از IO یا حتا رم بیاد ،و هزاران سال
بین ۲ لحظه متوالی زمان میبره ،، این موارد استفاده در اینگونه عملیات ،بسیاره
.

همینطور ،در مرحله خلق ،شلختگی خاصی ،طلب میشه که ، آهنگ ساز ، فقط
، به حوزه خلاقیت خودش بچسبه ،، و نیاز داره ، که ۱۰ برابر ، نیاز نهایی
اضافه توان داشته باشه تا با شلختگی و پیش اندیشی ،،عملیات های حذف ،ثبت و غیره رو
حذف کنه برای مثال ، من مورد ۴ چشم واقع میشدم وقتی ، برای پریست سنجی از یکی
در میون کلی ، بعدی ، به یک ترک و پردازنده جدید ، نیاز داره ،کاری که دیوانه وار
به نظر میاد اما ، از اونجا که خلق ون ترک که پردازنده خاص روش باشه ، به کمتر از
یک کلید ، ایجاد میشه ،، اینجا شلختگی در استفاده بسیار غیر ضروری از پردازنده در
حکم فازی قرار داره که حنو قادر باشم اپراتور ای محدود کنم و جای عمل ضبط معمولی،
عمل؛ خلق اثر رو انجام بدم، این مورد رفته رفته چنان میشه که رافتری قابل قبول از
پایه هست ،، هر چند من همواره ،اپراتور دارم ، ولی به تدریج ، با روش های عجیب یاد
میگیریم که در سطحی بمونیم که در واقع نمیتونیم در ون سطح پشت کامپوتر اپراتوری
کنیم ، اما میتونیم موزیک عجیب خلق کنیم ، یعنی در مغز راست خودمون رو نگاه
داریم،،، این روش ها باید مانند رانندگی ، بتوان کاملان توسط جسم، خود کار انجام
بشه و دقت کمترین ، خاطره ای از مسیر رو نداشته باشه جاش هزار چیز دیگه ولی هنوز
دقت رانندگی در بالا ترین حالته ،حالت خاصی که تات عنوان رویا بینی با چشم باز ، یا
خیال بافی ،،که حالتی بسیار در توان مغزی بالاست اما بسیار در افراد عادی نادره جز
وقتی بدبختی و نگرانی ذهنی دارند ،، غیر ان، اگر از ۶ سالگی انحراف جنسی ،گسترده
اشتید شاید حافظه تصور شما از بینایی بهتر هم باشه

آخرین چیزی ،که حقیقتا مورد نیاز نیست ، حافظه رم هست
،، منظور اینه که ،حتا سمپله های بسیار سنگین ، که با سمپلر واقعی نه بچه بازی ،
هنوز با هارد و رم کم ، بکار میره ، اما این مورد که حافظه رم در عملکرد روان سیستم
،که شما در درون ون عمل میکنید ، تاثیری ثانویه داره ، و در ویندوز ۸ خوشبختانه
،سیستم عامل ،صدها بار روان تر عمل میکنه ،، و این به علت آنتی ویروس خود سیستم عمل
نیست ، این سیستم عمل هیچ ارتباطی با بقیه نداره و بر پایه ،مولتی-Cpu و ۶۴ بیت
حقیقی ، AMD 64 کاملا پیاده شده آ تحت ون سیستم ها که بینهایت جامع هستند و
تمام اجزا مادر بورد ،و حتا کلی دستگاه بینام ای که صرفا آدرس دارند ، از اونجا که
در حوزه ۱۰۰ % رعایت به AMD همه جانبه در ۲ماحع تصمیم خرید خودشون بودن ،، در
هر ماه ، با متوسط ۲ اپداته ۲۰۰مب ،در ۱۳۴ نسخه دریور ای که برای کارت گرافیک
گرفته میشه ،،تمام سخت افزار و پردازنده رو ،وپدات میکنه و این در حوزه تکنولوژی
AMD به این معناست ،که حقیقتا شما از زمانه خرید (برای مثال کارت گرافیک )
بدون هیچ گونه مبالغه ،طراحی این اپداته ها ،شما رو در سطح پردازشی در طی ۴ثآل
آینده ،بیشتر تقویت کرده اند که ، اگر خرید ۴ سخت افزار صورت میگرفت ،،، این
ادعا نیست و چنان عملا آزموده شده ، که برق از من به این واسطه پریده ، که هرگز به
مانایی حقیقی اونرو باور نکردم، و بهبود رو به معنای رفع اشکال عرض کردم، اما ، این
مورد نبود ، و این در امروز در شکل تکاملی خودش ، به شکل ای در اومده که تنها معنی
ون از نظر تکنیکی یک معنی داره و اون اینه که ،دیگه یک دریور برای هر مدل و هر هزار
دستگاهی که چه در کار هست چه میلیارد ها که امکان ون هست ،،تنها بر اساس سیستم عمل
،این نسخه تهیه میشه ،،و همین جا میتونید ببینید که ، انحصار ای که از برتری مطلق
توانی صحبت میکنه ، در عمل ،میتونه زیر ساختی چنان مرتبط بده که چنین چیزی ممکن
باشه ،


و روزی ، از بابت ساده لوحی ، از این هیس که
AMD 64 از ویکی پدیا حذف و کلون اون ( کلون از کپی دقیق تره مثله
یاس میمونه و تمامی پیشرفت هایی سازنده اصلی رو شامل میشه ) من از این جهت که حکومت
بخش وحشتناک ضعفی که از اینتل ۳۰ ساله به ارس رسیده بود
و
ی ۲۰۰ حد اقل دستگاه جانبی فقط ۱۵ ،درگاه IRQ وجود داشت و سرعت مورچه ای که
امروز انگار نیست با چنان ظرافتی ما ،اونرو دور زدیم، و این مورد یک لحظه ،بیدقتی
ایجاد کرد که الرغم اینکه در خود متن تمام کردیت ماله دیگریست چرا چنینه
؟؟

و همونطور که هیولا هایی که ، AMD آمد طراحی میکنه ، در
۲ % کل استفاده کنندگان کامپوتر (از هر اس ) هرگز استفاده نمیشه ،حتا ما هم در
۹۹.۹۹۹% وقت همونطور که برای عملکرد و عمر و مرام ای که احترام به انرژی اگر یک فهم
و ناب علمی نباشه که چقدر محدوده و چه آینده بدی در انتظاره مشرفه بی روی ون
، هست ، و تلاش من هم همواره بار این بوده ، و از ۱۰ سال پیش شاگرد هام ( اونموقع
که درس میدادم ) گاها فریاد میزدا که استاد فن کار نمیکنه ،،، و من خیالشون رو راحت
میکردم که قرار نیست دائم کار کنه هر ساعت ۲ دقیقه ،،، و ما در مقابل جمیعت ۹۸ % ای
از ، استفاده کنندگان کامپوتر رو داریم که ،تو با قا لی ها صرفا با چند نرم افزار
که face fucking Book برن و یک فیلم ببینن ،طرف هستیم،، و اینها همه از
شعوره پایینی برخوردارند که تجمل گرا باشند ،، در ون صورت باید رویه اشغال ، یک عکس
سیب بکشیم ، و خوشحالشون کنیم ، و حتا به اون ۲ % ای که نیاز دارند هم اعتماد نکنیم
، و در حفظ سیاره خودمون ، نه چندان با رضایت ،ینش خندی بزنیم که ، تو تا با سیب ات
ور میروی و پوز میدی ، من کاری حقیقی دارم .

حتا ان گواهی میدم ، که اگر چه
ماه به ماه ریست میکنم اما به دلیل تموم شدن باتری CMOS – BIOS من بیچاره
میشم ، اگر ریست کنم ،، حتا با optimized setting فکر نکنم ،سیستم ای به این
قدرت توان بالا آوردن این ویندوس رو داشته باشه ،، بسیار عجیب ممکنه به نظر برسه
،،اما نیم ساعت تنظیمات ست وپ که سالها ،در جایی معنای تکنیکی اونها هم نبود ،،چنان
تاثیری داره ،که گویی ژیان رو به شاتل ناسا تبدیل کردیم ،، یعنی این مورد رو حتا
لحظه ای شک نکنید که تنظیمات بسیاری در آزاد سازی این توان ، تاثیر دارند که به
گونهگ ای به صورت پیش فرض اونها همه مزخرف اند،،شاید ، امکان ،نداشته باشه که با
دانش استفاده از ون توان ، لنگ ،تنظیمات هر چند پیچیده از نظره اینکه تچنولوژی هایی
بسیاری به کار برده میشند که شناخته نیستند و من اولین جا در ویکی پدیا میبینم ، که
حد اقل آفرین که thunder bird ( دزدی های مرسوم مک از روز اول ) رو
نمیزاره ،واحت رو هم ،فقط در ظاهر بینی ، برای نفع دنیا تنها ،در ظاهر ،کمی انگولک
میکنه و ظاهر بین رو چه به این حرفها ،،،،

این مقاله که شروع هم نشده در
سطح های مختلف ، دائم اپدیت میشه ،، در سطح فعلی ، به ظاهر بین توصی میشه که ،
FX اگر چه برای سطح حقیقی ما بسیار بالا تره اما قیمت ای این میان نیست
، اما APU از FX بسیار بهتر برای اکثریت عمل میکنه و ۲ کارت گرافیک
وحشتناک که با قدرت سیپییو هایی حقیقی کار میکنند هم ارزان ترند هم به اندازه ۲
میلیون کارت گرافیک درون خود cpu دارند و شاید یک تولید کننده ه رو ارضا نکنه
،،اما با هزار نفر-ساعت ،کی عمرا چنین امکانی رو طلب میکنه ؟؟؟

پس از اول این مورد که در نهایت تنها ۴ مدل کاملا
مشخص هست ، بیتابی در جزییات مهمی که برایشان اهمیت نداره نکنند و یک راست ، از
همون جا که دائم خرج ظاهر میشه یک راست اینکارو بکنند و برای تنظیم هم به متخاسس
ارجاع کنند .

(ادامه دارد )

.zz1_quicklaunchmenu_0 { background-color:white;visibility:hidden;display:none;position:absolute;left:0px;top:0px; }
.zz1_quicklaunchmenu_1 { text-decoration:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_2 { }
.zz1_quicklaunchmenu_3 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_4 { }
.zz1_quicklaunchmenu_5 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_6 { }
.zz1_quicklaunchmenu_7 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_8 { }
.zz1_quicklaunchmenu_9 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_10 { }
.zz1_quicklaunchmenu_11 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_12 { }
.zz1_quicklaunchmenu_13 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_14 { }
.zz1_quicklaunchmenu_15 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_16 { }
.zz1_quicklaunchmenu_17 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_18 { }
.ctl00_placeholdermain_g_1d1cf0f7bf0a432ebeb2793c6ada06bf_0 { border-color:black;border-width:1px;border-style:solid; }

Enabling
today.
Inspiring tomorrow.

Shop / Gaming

Developers
/
Partners
/
Investors

<INPUT onkeypress="return GblSearch_checkEnter(event);"
onfocus="if (document.getElementById('search_id').value =='0') {this.value=''; document.getElementById('search_id').value=1;}"
onblur="if (this.value =='') {this.value=GblSearch_helpText;document.getElementById('search_id').value = '0'} else {document.getElementById('search_id').value='1';}"
id=search_csquery class=ms-sbplain maxLength=255 value="”
name=search_csquery> <A
onclick="GblSearch_DoSubmit(GblSearch_hostName, GblSearch_variationName, document.forms[0].search_csquery.value, GblSearch_collectionName);" class=SubmitForm style="VERTICAL-ALIGN: baseline; MARGIN: 0px" href="file:///C:/Users/Eddie/AppData/Local/Temp/WindowsLiveWriter1286139640/7B2A4017D90D/#">

Follow Us

Menu

Products We Design
Processors
AMD FX
AMD A-Series
AMD Phenom™ II
AMD Athlon™ II
AMD Sempron™

AMD FX Key Architectural Features

AMD FX Processors

We call it the new AMD FX 8-Core Processor Black Edition and it’s unlocked for your overclocking pleasure.1 Experience unmatched multitasking and pure core performance with the industry’s first 32nm 8-core desktop processor. Get the speed you crave with AMD Turbo CORE Technology to push your core frequencies to the limit when you need it most. Go beyond the limits of maximum speed with easy-to-use AMD OverDrive™ and AMD Catalyst Control Center™ software suites. But the best part of all? You’ll get all this impressive performance at an unbelievable price. You’ll be asking yourself “what competition?” in no time.

AMD FX 8-Core Processors

  • The industry’s first and only native 8-core desktop processor for unmatched multitasking and pure core performance with all-new “Bulldozer” architecture.
  • New 32 nanometer die shrink designed to reduce leakage for improved efficiency, increased clock rate headroom and better thermals.

AMD Turbo CORE Technology

  • The AMD FX Processors come equipped with AMD Turbo CORE Technology. AMD Turbo CORE Technology is a performance boosting technology that helps increase performance on the applications that need it the most.

New Instruction Capabilities

  • AVX
    • Advanced Vector Extensions increase parallelism tailored for scientific and 3D applications that use heavy floating point calculations
  • FMA4 and XOP
    • Floating Point Vector Multiply -Accumulate improves throughput and performance on many vector functions (integer and floating point)
  • AES
    • Advanced Encryption Standard noticeably increase performance on the latest encryption applications like TrueCrypt and benchmarks like PCMark

AMD Balanced Smart Cache

  • Shared L3 cache ( up to 8MB)
    • Improved scheduling and pre-fetch capabilities
    • 64-ways (16-ways/sub-cache)
    • Increased data queue sizes
    • Coherency for 8-cores

AMD Wide Floating Point Accelerator

  • Shared FP Scheduler
  • Dual 128-bit Floating point engines – capable of teaming together for 256-bit AVX instructions or operating separately with each core.

HyperTransport™ Technology

  • One 16-bit link at up to 5600MT/s
  • Up to 8.0GB/s HyperTransport™ I/O bandwidth; Up to 16GB/s in HyperTransport Generation 3.0 mode
  • Up to 37GB/s total delivered processor-to-system bandwidth (HyperTransport bus + memory bus)

Benefit: Quick access times to system I/O for better performance.

Integrated DRAM Controller with AMD Memory Optimizer Technology

  • A high-bandwidth, low-latency integrated memory controller
  • Supports up to DDR3-18662
  • Supports new low voltage memories of 1.35V and 1.2V
  • Up to 29.9GB/s memory bandwidth for DDR3
  • New Pre-Fetcher improvements
  • Direct communications to each core in Dual-Core module (APIC registers in each core)

Benefit: Optimized memory controller to feed more cores

AMD Virtualization™ (AMD-V™) Technology with IOMMU

  • Silicon feature-set enhancements designed to improve the performance, reliability, and security of existing and future virtualization environments by allowing virtualized applications with direct and rapid access to their allocated memory.
  • IOMMU is an extension to AMD64 architecture to support address translation and access protection on DMA transfers
    • Security for User Level application and Virtual Machine guest operating system
      • Address translation and access control
      • Device isolation
      • Device assignment in virtualized systems
      • Security & trusted boot support
      • Unified interrupt management

Benefit: Helps virtualization software to run more securely and efficiently enabling a better experience when dealing with virtual systems

AMD PowerNow!™ Technology (Cool’n’Quiet™ Technology)

  • Enhanced power management features which automatically and instantaneously adjusts performance states and features based on processor performance requirements
  • C6 power state for cache flush, and voltage down individual core
  • CC6 power state allows all cores in C6 to power even lower
    • For quieter operation and reduced power requirements
  • Separate memory controller power control
  • IO-based c-state interface
  • Works automatically without the need for drivers or BIOS enablement.
  • Power can be switched on or off within a single clock cycle, saving energy with no impact to performance.

Benefit: Helps users get more efficient performance by dynamically activating or turning off parts of the processor.

  1. AMD’s product warranty does not cover damage caused by overclocking (even when overclocking is enabled via AMD OverDrive™ software).
  2. 1866 supported with 1 DPC (DIMM per Channel) in single memory slot motherboard designs
Shop & Compare
Shop AMD FX Processors and Desktops.

Legal Footnotes

Shop / Gaming / Developers / Partners / Investors

فرهنگ و حمایت از موسیقی ؟؟


وریا جان من ، نمیدونم این حمایت ،چی میتونه باشه ، وقتی در نهایت خارجی ترین لایه ، مردم ،اصلا فرهنگ خرید اثر ، رو ندارند . به قول پویا یک پیتزا (و هزار چیزه دیگه رو میدن ) ولی یک سی دی ۲۵۰۰ تمنی ، رو نمیدن . به سادگی شاید اطلاع ندارند ، که چه به (منه تولید کننده ؟ منه چی نکننده !!! ) چی میره .

اگر بالاترین حمایت ،تکنولوژی رو دار نظر بگیریم که ،بیلیون ها $ نرم افزار رو پولش رو نمیدیم ، حد اقل ۲۰ سال آموزش پی در پی بسیار سنگین (روزانه ۱۰۰ صفحه تخصصی چطوره ؟ ) تی ۳۶ سال ، آموزش خودم میتونم بگم ، که روزی نبوده که ، دامنه ، انچه که برای یاد گیری و تمرین ، به طرز وحشتناکی ،گسترده تر نشده باشه.

از طرف دیگه ،من به عنوانه یکی از هزاران ، ممکنه صرف حمایت ای که ، درک میکنم، این حمایت به هیچ کس کمترین فشاری نمیاره ،اما به یکی ،امکان انجام فعالیت محدود ممکنه ببخشه ، ولی به عنوان یک شخص ، حاضر نیستم برای مزخرفات بی سرو تهی که ، به هیچ شکل نه هنر محسوب میشه نه کمترین بهایی برای اون داده شده ، نه وقت نه حمایت ، نه گوش ام رو بدم ،، تنها این امر مسلم ، به بهایی که ، هر کار کنم ، قسمتی از یکتایی (در صورت ای که چنین باشه ) به یغما ، میره ،،، اما این حق رو من ، برای کآری که از ابتدا قرار بود فقط بین المللی باشه ، رو به ایرانی ها بدم که قبل حذف ، ( به دلیل نبود فرهنگی که ،نبودش در یک برهه دلیل نمیشه که این فهم ساده رو در اجتماع ،خارج از فهم بدونیم، قبل اینکه واقعآ در زمینه فرهنگ سازیش ،کاری اساسی کرده باشیم ، یا کانال انجام اونرو داشته باشیم ) ،ساده ترین ورژنی که حقه منه که ، چه ۱% چه کمتر ، تنها به این اکتفا کنم ، که فضای کلی رو معرفی کنم ، و واقعا تو سآیتم از شنونده میخوام، که تنها در صورتی که ، چنان به هیجان در اومد که ۴ روز رو تکرار ،به ون گوش کرد ، و واقعا براش چیزی ،به ارمغان میاورد، و نه حتا در سطح سطحی ،بلکه شدید ،اونوقت اقدام به خرید و داونلود اون و پذیرش تعهد ای ( در قبال Encode شدن اسمو مشخصاتش در متن اودیو (که خدا هم نمیتونه متوجه شه که این اطلاعات در کجا به صورت سیگنال صوتی که همون اثر هست )) داشته باشه .

مسلما اگر از دید بیزینسی ،دیده شه دیوانگی محض حساب میشه ، اما قدمی ،از طرف من ( که آماری تقریبن ۱۰۰% مخاطب رو همیشه در پایین ترین سطح داشتم ) اما هرگز ،نتونستم به این ، حس غلبه کنم ، که ،اجازه بدم هیچ کسی اونهارو بشنو ،، اگر کسی ، نسبت به خود بینی و ،،،،شهرت ، و و و های بیزنسی کاملا مسون باشه (در عمل ) و تنها جنبه هنری براش اهمیت داشته باشه ،کمترین اهمیتی به این موضو بده ، کمآ اینکه من همین لحظه (که این لحظه ۷ تا ۱۰ سال ،قدمت داشته ) تقریبن ۱۷ آلبوم ، میتونم ،ارائی کنم ، و اگر هیچ راهی ،نیست که کمترین ،دید ای ،نسبت به درجه زحمتی که کشیده میشه بده ، من صادقانه میتونم بدون کمترین اغراق بگم ، که ،اگر برای ، تولید هر یک ثانیه موزیک ، راهه دیگری بود که به جای ان ، یک شبانه روز بیل بزنم ، بیل زدن رو انتخاب میکردم ، نه من ، بلکه دیوانه هم ، باشی باز این انتخواب رو میکنی ، به سادگی ۱ نفر ظرفیت انجام ، کار هزار نفر رو نداره ، حتا اگر ، به نسبه ، در هیچ یک از این ۱۰۰۰ دسته ،کار ،کسی نباشه که از نظر شناخت و دانش فنی امور نه با ون یک نفر ،بلکه در واقع با سطح صفر ، هم وجود داشته باشه ، باز وقتی ،موضوه ارائه به جامعه مطرح هست ، هر چه بازگشت ،باشه رو صرف این از پیش خرج کنی ، که دیگری این کار رو حتا اگر با نظارت و دیکته انجام، بده ، چون به سادگی ، این انتظار میره که ، انرژی موجود ، صرفا در سآ خت کار(آهنگ سازی و تنظیم ) و اجرا و ضبط (۵،۶ + ۳۰،،۸۰ ) ساز /ترک بره . این وظیفه اصلی و چیزی ی که از من انتظار میره در اون قصور نورزم . حالا اگر این به گوشی شنوا از مخاطب رسید ، در این سطح نگاه کنه ، که هر چند در سطح موجود جامعه ، ( هفته ای یک آلبوم هم کمی کمه ) هم ،که ریشه در بیسوادی وحشتناک در سطح جامعه داره ، اونجا که توان هست ، الرغم بیلطفی مخاطب ، در ثانیه ،به ثانیه نگرانی ما وجود داره ، که تاثیر ون بر روی کیفیت اثریست که در جواب شاید بسیار کمتر مورد لطف قرار بگیره در قبل اینکه ،بینهایت سده تر بشه ، اما این مورد مربوط به درک سطح میانگین یک جامعه میشه ، ولی یک اثر ،خارج از دوره و زمان ، میبایست که در مقابل ،تست زمان ، به ایسته .

من یک انتقاد خیلی عمیق ،در سطح عام جامعه ،در تمام زمینه ها ،از مردمی دارم که ،به شیوه ای بی شرافت ،زندگی کردن ، و دزدی کردن، قصور در انجام ،وظایف ، در هر موردی چنان بیداد میکنه ، که واقعا مثال نقیض هم ، یافت نمیشه ، به شیوه ای ، سطحی ، هر کسی ،حس میکند که اگر اینگونه نباشه سرش کلاه رفته و دزدی و دور زدن در شرایطی که همه اینکار را میکنند ، انگار صورتی موجه به قضایا میده ، و ریشه وحشتناک در نه صرفا بیسوادی بلکه ،نیاندیشیده ، هر کاری رو ، صرف خود خواهی ، انجام دادن ،، ولی با توسل به همین ، خود بینی ، و صرفه ،دنبال کردن ، منافع شخصی ،استدلال میکنم ، برای مثال ، هر روزه صد ها مکان ، هست که ، یک صف متشکل از ۱۰۰ ماشین ، ردیف ایستاده اند ( که ۶۰ % اونها ، از گوسففند گونه رفتار کردن، و تک نیفتادن ،این مورد رو رایت میکنند ) ، در مقابل ، ۶۰ % خیابان ، کاملان آزاد ،و متعلق به لاین مقابل است که ترافیک خیلی سبکی دارد ، تقریبا هیچ ،،، در بین هر چند ماشین جدید که به صف اضافه میشوند، تعداد ،۳ برابر ، گوساله وار ، با سرعت بسیار زیادی ، از لاین مقابل ، به فکر زرنگی در حق ۱۰۰ عضو دیگه ( یا ابلهانه فکر ،میکنه در این جمع ،کسی گاز دادن بلد نیست : زمانی ،قال گذاشتن پلیس : کمیته ، در واقع دفاع از حقت در مقابل ،بیشرم ترین موجودات بود و من خودم در سال بیش از ۲۰ مورد ، هرگز به گردم نرسیدن ) چرا ما باید تو اون لاین خودمون بمونیم ؟

چون وقت و آلودگی و هزار مرض دیگه نداریم و به زودی ، طی نهایت ۳ دقیقه آهسته اما پیوسته ، از ،آنجا رد میشیم ،، اما گوساله ای که گاز رو گرفته (حتا اگر یکی بود ، شانسش برای ،اینکه ، با یک ماشین از لاین مقابل طی ۵۰۰ متر آتی تقریبن هیچ است ) نتیجه ای که برا طرف حاصل میشه ،گرفتاری ای ۲ یا ۳ ساعته برای خودش ، و حدوده یک ساعت هم، به تمام ، دیگرانی میده ، که در واقع ،مساله ای پیچیده نیست ، و IQ تک رقمی ، حتا زیر حشرات ، هم میگه ، (از ۱ که در واقع ، ۲۰ ماشین هست ) هرگز نمیتونه این مسافت رو ، دنده عقب بیان ، که این صف به دلیل حماقت اونها ۱۰ برابر شده ،، و کسانی هم که حق خط مقابل دارند که ، تعداد اونها ،رو به افزایش هست ،هم نه میتوانند و نه عقب مینشینند ،،چطور ممکنه که یک گاو ، که روزانه هزار بار باس تختی به حق خودش و دیگرانه ، این سادگی رو نفهمه، در لحظه اول ، مانع شد ، که من در مورد ،فرهنگ هنری ،حرفی بزنم .

برای ،مثال ، گاو خود بین ، ( از اونجا که خود بینی ذاتی ، از جنس ،رفتار عصبی ، با چشم، بند که خود رو کاملا ،از دنیا مجزا میبینه ،) ای ، در لیست دراز و طویل ،زرنگی ها ( که همه در ذات ، بد ترین رو به صر خودش میاره ) اش، یکی ،خالی هست : چرا من اینو کپی نکنم ، ؟؟؟؟؟

چراش ،خیلی ساده است ،، چون ون چه که کپی میکنی ، صرفا اشغالی است که فقط ، (باره منفی داره ) ، به سادگی برای اینکه، هر گاو خودبینی ، همین، روش ،بی تفکر ، عمل میکنه ، چیزی ، در ون بیرون ، وجود نداره ، که سرتو بکوبونه تو دیواری که ،بفهمی در واقع ،چیز هایی هستند که نیستند .

این مثال ،ساده رو (و خواهشا حوصله کنید جزییات کاملا مربوطه )، هر کسی میتونه درک کنه ،، من فقط قبلش از واقعیاتی حرف میزنم ، که جدی ، تر از هر چیزی ، برای هیچ چیزی ، غیر از ،Music , برای من و ۴ نفر دیگه ،وجود داشت : از سال ۶۵ تا ۷۴ ، ما یک مشت musician , (GREY) بدون اینکه من به یاد داشته باشم ، که یک هفته ما تمرین گروهی من رو کنسل کنیم ،متشکل از ۲ تا آهنگ ساز ، که هر ۲ به صورت یکسان ، سالی بین ۲- ۳ آلبوم ،(از نظر تعداد کار ) میسازند ، که نحو کار ه ما اینطور بود که در واقع ما ۲ نفر در کل هفته ، با هم ، زندگی میکردیم، حالا من بچه بودم، یا تا اواخر هنوز سرباز و دانشجو ، ولی ، تا ساعت ۱۶ ، کار ، و ۸ سال ، با هم زیستن (۳ نفره ،چون یکیمون از اول متاهل بود ) اگر من بگم، حتا ،کمترین دل گیری تا چه رسه به یک بار در کل یک بهس ،،، هرگز ،،تنها چیزی ، که بود ، این بود که در ون دوران ، آولا ۹۹% ،کسایی که بعد ۷۶ ،از ناکجا ومدن نبودند، و کلی ،از تفریحات مضخرف ،که امثال من ،۲۴ ساعت پشت کامپوتر هستم، ماهانه ۱ ساعت Face Book , یعنی نقطه بیچارگی ) و با هیجان ، هر بخش موزیک رو تا دامه صبح تقریبا ، با هم برسی میکردیم ، و جمعه ها ، من ،با هر بدبختی بود صبح زود ماشینو می دزدیدم (۱۳- ۱۴ ساله ، که ضمنا از محیط خونه ممکنه نتونه ماشینو بیاره ) و از شرق تهران ، میرفتم، شهرک غرب ، و وسائل رو خالی میکردم ، و میرفتم کرج ، drum + Drumer رو بار میزدم، میومدم ، شهران یک ساعت اجور پرت کن باسیست بیدار شه ، و وقتی به محل تمرین میرسیدم، ۸ صبح دیر تر نمیزاشتم ، بشه .

تمام کارای ما، با امیگا ۶۴ ، نوت میشد، و نوت ها (برای مثال درون ضربی ، چنگ ، و دو لا ،،،، ) پیوسته نصب نمیشدند ،، تعدادی از کارای آخر من ، دفتر نته ، ولی گمان میکنی ، که این باید چاپی باشه ،، با کلی علایم ، Tab که به آلات وفور تکنیک ، بیشتر شبیه پیزیک هسته ای هستند نوت های ما تا ،،، و پشت اون، چندین صفحه کثیف ، خط ، های مختلف کشیده ،شده : چون من نقاش ایم اعتقاد دارم خوب نیست ،در عین حال ، شاید Sketch (حتا در ختم کلی ،خنده داره که انگار فونته ، اما این خط ها تمرینی ، بودند ، برای اینکه تمیز بتونم بنویسم ،

همین آدم، (تنها باز مونده ای که تو ایران بود ) سال ۷۶ که کنسرت و بند و بساط شروع شد،،کمی دانش منرو ببخشید اما ،در انچه که ما ( تا چند سالی که من آپدیت نیستم ) ۹۹% بند ها و موزیسین های حرفه ای ، همه از شاگردان من ، بودن و خودشون میدونن چطور من ، اینها رو بار آوردم ،،، اما آیا هرگز ، خود من ، کمترین فعالیتی ، نه کردم، و از ابتدا ،هم گفتم ،که شرایطی که موجود هست ، شرایطی ا که نابودی موسیک حرفه ای روشه ، و از ون ،دوره وحشتناک خمینی و بگیر ببند ای که در خواب هم تصور نمیکنید . ما بسیار ،فعال بودیم ،، و این ، عدم فعالیت ،ممکنه در من ،فقط باشه ، ولی منجر به تعقیر ،قوی ترین musician های دنیا ، به مشتی آرتیست Business man ) و این تنها راهه موجود بوده، استدلاله من ، خیلی ساده و قابل فهمه ، و حرآ فی های من در مورد فعالیت ماون ، تنها گواهی است بر ،اینکه آدم ای تنبل اینرو انتخواب نکرد ، برای من ۲ ۲ تا بودنش شاید به علت ، تخصصی ا که در ،برنامه ریزی های دراز مدت و کلی Goal va sub-Goal رو در طی سالیان چیدن و دنبال کردن چنانکه ساده ترین چیزه دنیاست باشه ، اما استدلالش بسیار سآ ده است

در صورتی که ،یک مشت musician حرفه ای ( در سطح دنیا بیهمتا ) که انصافا جمع هم شدند ، و ۱ سال ، تمرین های سنگین ، و ۳ روز کنسرت که . ونهم، به علت لج بازی فروشنده بلیت ، با صاحب سالون ، ( بهترین اجرا کور اما بینهایت سخت رو گروه Pod ) دقیقا طرف بلیت رو در یک روز بیش از ۲/۳ نفروخت ،وقتی همه حیرون بودند ،،، و همین ،،، و اگر بگیم پول آدامس (چون سیگار و تاکسی و اینها رو نگو ) یک هفته نتیجه بده ، ۲ اتفاق ، ناگزیر از وفتادانه ، هرگز کسی نشنید،من هم عربده نزدم ، اما موزیسین حرفه ای ، که نمتونه ،اگر ساپورت نیست ،بیاد ، و من بسیاری از آدمهایی که میشناسم همه، زحمت کشیده ، و اصلا در این بهترین ها ،من یا به یاد ندارم یا اصلا ندیدم که اینها اکثرا دیگران و خونواده خودشون رو ،باید ساپورت میکردند

اولین گروه ،دسته ای ، سیسی و میمی و مامیاینا که ۱۰۰% اونها ، ۱% از ون زمانی و تلاش و هادی که برای یک نوازنده ۲ زاری باید داشته باشه ،که نه مهارت سازی و ،نه سواد موسیقی و عذاب جهنم ،میزدند، و ۴۰۰ تا بلیت رو میخریدن ، که بگن ی سری آشنا هاشون بیان برای دلایل ،مسخره ای که ، حتا انتظار نمیره ، بفهمند که سیاست دولت بار این بود که بزارین خودشون با دسته خودشون ، نبود شن ،، من ،وقتی میدیدم ، یک هزبولاهی ،با زنا چادری کنسرت راک میاد ، میگفتم این بابا ، شم خودشو داد ، برای مواجهه با چیزی ،که کفر میدونستن،، اگر با این دریافت برن که ما یک مشت دیوانه هستیم،، لطف کردن در قضاوت .

ولی ،اثر دوم، وحشتناک تر بود ،، چون بلافاصله قدر هایی در سطح جهانی ، هرگز بدون اینکه ،کار خودشون ، یا کمترین کاری در بین باشه ،، از نظر بیزنسی ، بخش Art هنری اونها ،محو شد و اونها برای گذاران ،زندگی اینجا اونجا ، بی انکه هرگز این میان ، انتظار این باشه که خوب در یک پروجکت حرفه ای هم، برن از ۰، ویسند کار کنند ،، هرگز نبود چون استطاعت زمانش نبود ،،، من در حدوده ، همون سالهای ۷۵ ، طی ۲ دوره وحشتناک پارخاشگرایانه تر ، سطح خودم رو به ۰ تنزل داده بودم، و اصلا ،در پی درس و تحقیق موزیک ،واقعا ، حرفی هم ،نداشتم که بزنم، و این جامعه ستاندارد منو هرگز تیائن نکرده ، ولی ، چنان ، از اینکه کمترین ارتباطی با بیزنس موزیک داشتن هراسی و قوانینی داشتم که به هیچ وجه در واقع وقتی هم نبود من هنوز به طرزی وحشیانه تر از گذشته تو تحقیق ( ۲۶ کتاب ،۱۰۰۰ ان تا که مقاله های مجانی ولی حتا یک بار برای ، چپ اقدامی نکردم، هر چند نسخه ۱ ۷۸۹ صفحه ای رو ۶ بار از نو نوشتم،، و از ۵ سالگی تا به امروز ، ظاهران هیچ شانسی نیست که ،کمترین ،سطحی بالای ۰ بشه رفت ولی از نظر اجتمایی ،(حتا اگر به صورت محال، از سیستم آخوندی ، و اعتیاد وحشتناکی که از چشم نهنه اما میتونه نباشه ، هزاران هزار نفری که کارشون تو این سرما تا صبح و شب و صبح ببعد شیشه و هروئین کشیدنه ، و اگر دوربینت خورد نشه ، من وحشت میکنم چطور ،از این اجتماعات وحشتناک ، با حراست وحشتناک تر هیچ کس موفق به ،نمایش انچه در هولو هوشه بزرگراه ها در مساحت هایی زیادی که با ارتفع متفاوت پوشیده است ) هرگز بشه کاری کرد ( تخصوص من ریشه نگری و اینکه هر کاری کنی با این ریشه ،هیچ چیزی به این درخت بار نمیاد )

و مردم ،هم در پی واق واق ،دین ،،به یک مشت ( به باور خودشان : انتهای جهنمی ، مشتی کثافت ) تبدیل شده اند ، که در مقابل استدلال هم ، جای اینکه از ترس اینکه به دلیل تخلف زندان نره که با قیمت هایی امروز label gozashte ro mifrooshe ,, با چوب به جونت نیوفته چون ،بهس ۳ امین نقطه ،و درک دنیا در بعدی اضافی نیست ، موضو اینجاست که اولین نقطه ( که به تک معنی نداره ) تنها درکی است که در اجتماع میبینیم،، ای کاش، از بابت خود خواهی بشه چیزهایی آموخت ولی این نیاز داره که چند گاو ،با هم خود رو و خود رو درون بقیه ببینند، و این محاله ،، حالا من خودم رو بکشم ،( که اینکارو در وسع ام میکنم ) ، که ابله ، این من ، نیستم که نیازمند حمایت ی تو باشم ،، هزار سال،،، حد اقل هزار نفر نباشه ۱۰۰ ها هستند که زبونشون ، آویزون شده که همین یک نفری بداهه بری یجا بزنی ، ماشین امبولانکه میران ملت رو جمع میکنند ،،،، و در جواب ، اینکه من ، نیازی ندارم، و انگیزه ای ندارم برای اینکه ملت حلق آویز شن از بهت ،،، به طرزی کاملا ، بلعکس ،،اونها هستند که ، به چنین چیزی ، نیاز دارند ولی اصلا اینطور نیست ،که من از اونها دریغ کنم ،،، هر کسی اینجا اومده ،من همینطور میاد بیرون و همواره ، تسری بسیار شدید داشته ، که به ان است که ، ونچی به زبون ،نمیشه گفت و نگی اما در این فکر بودم که بدون مخاطب حقیقی پشت ویدئو حسی میاد ،،همان که میاد ،،اما برادر من، من خودم گفتم، همینطور میاد ،، و اگر برای یک شنونده خوشاینده ،، به هیچ وجه ، برای ارائه عموم ،مناسب نیست ،، و جهنمی ،کار و زحمت این میون، هست ،که همین که هرگز پشت هیچ سد ای از ناتوانی در خلاقیت گیر نمیکنه،،بیچاره کنندست ،حجم کاری که نیاز انجام ، شه ،،، و ما ۵۰ پوند آلبوم نمیفروشیم،،اما عده ای (Defenders of the faith) شونه به شونه که موزیک رو سه داران حفظ کنند ،، آلبوم ها ۲ $ نیست ،،، برای مثال فکر کنم ، آلبوم Spikes Beard با این اختلاف بود .

پس تویی که کپی میکنی ،، گیره یکی میوفتی که ۱۰۰ برابر از تو دارنده تر ، و در نهایت چیزی ،نمیبینی ، که تکانی لازم، ضرباتی سخت در زیبایی رو ،به تو وارد کنه تا در زندگی خطی خودت وجهی ببینی که نوشتن این نوشته رو برای من پوچ ترین امری که وزیفاست اما پوچ ، که به زهره مار بگذره ،،،

وقتی در face book , شرمنده مردم میشم ، که ،با کتک هم اینجا نمیام،، مثالی ،دارم،، در عمل ،من ، سر قبر عزیز نمیرم ،در دنیا تک ترین چیز ، که داشتم همین ،بود که ۲ تا قبر ،داران ،،،میگم فرض کنیم که مرده ،داره واسع خودش ول میگرده ،،آیا هرگز سر قبرش میره ،، مگه چه مزخرفی اونجاست ،،مثل ناخنت که گرفتی

و مثال مرده ولگرد ،،من هیچ ادعا یی ندارم که ، بلعکس ولگرد ترینم ،، اما ، اینجا ،آمدن، همچون ، سر قبر خود رفتنیست که مرده فرضی هرگز نکنه ،،حالا من زنده ام ،،،،،

 

توضیح : در مورد کاربرد واژه حمایت (در متن خودم ) صحیح تر آنست که بگیم، سیستم ای ، که  در عملکردش به انتظار سطح فهم عامه ،وابستگی نداره ، و موجبات اینرو فراهم میکنه ، که تا حد (کفایت) حقوق ،تولید کننده از طریق سیستم قانونی ،رعایت بشه ،و تختی در سطح قابل توجه رو به صورت قانونی ،با پیامد های شدید ،دنبال کنه .
من در مورد این انجمن ،هیچ اطلاعی ندارم، اما انجمن ،موسیقی راک ، که ۳ سال ، ،به صورت هفتگی ، تقریبن ، ۹۵ % جمیت حرفه ای ، با خوشحالی در اون شرکت میکردند ، من به عنوان ، شاید تنها سخنرانی ، که بازتاب ، افکار جمع رو در این مدت عهده دار بودم ، نسبت به شکست پروژه (به هر دلیل ، مزخرفی که ارجاع داده شده باشه ) و دلایل ون ،(چون در این مورد هم کسی نیست که جسارت ، گفتن اصل مطلب رو داشته باشه ) ، و جدای از اون ،از اهداف ، تئوریک انجمن ، از مهم ترین مصادیق ،رو بر قانونی کردن و به وجود آوردن سیستم ،کاملا درونی و غیر وابسته نسبت به اعضا (از اونجا که حکومت جز سنگ هرگز کاری برای ما انجام نداده مسلما ،هر کار انجام شده ای ،از بین خودمون انجام ، شده ) خودمون ،انجام ، شه ، ولی متاسفانه ، با تمامی سعی ای که در فرهنگ سازی ، در بین خودمون کردیم، و از این آگاه بودیم ، که ما جامعه ای دموکرات نبودیم و تمرین دموکراسی بسیار برای ، واحد های حکومت انفرادی که هر کسی یک خدا با تعدادی شاگرد خبر ساز و تفرقه ایجاد کن ،همه نسبت به هم ، دیدی منفی  داشتند ،، و همواره عده ناچیز (هر چنگ که چنین نبود ) حاشیه صفات همواره ،جهت برآینده نیرو هاش در پست فطرتی ، به تعداد زیادی حرفهخواحد چربید ، چون اصلا در این ،حیطه هیچ تمرکزی وجود نداره .
یک ، و تنها ، یک ،تحول ،جدید ، در روند (صرفا تئوریک ) انجمن ، و در کنارش ، مصون  نبودن خودمون در قبال حماقت خودمون ، تمام ون ، زحمات رو به باد داد ، قبله اینکه به ون اشاره کنم ، دقیقا بگم چه حسی ،در دیگران ایجاد شد ،  به ۲ مورد ،، واقعه جدا  که در طی اون ،قرار بود که ۱۳ تا گیتاریست یا در انجمن اجرا داشته باشند ، یا در مورد دوم ، به انتخواب خودشون و هزینه ای که پرداختند ، در مسابقه گیتار ای شرکت کنند ،، در هر ۲ مورد ، ۱۲ نفر  ( بدون اینکه هرگز یک جلسه نیان ، با هم نیومدن ، در هر ۲ مورد من ، تنها کسی بودم ، که (در بد ترین شرایطی که هیچ کسی ،امکان حضور نداره :رفتم ) فقط یک نفر از بچه ها با منطق ، که وقت انجامه چنین کاری رو نداشته ،، و مورد من ،کسی که ۱۰۰ % خروجی آموزشی داشته و بهترین هارو ،آموزش داده ، و با متعهد بودن به همین اصول ( به سلب کشیدن دیگران ) ، من از ۱۶۰ میزان ، تنها ۲۰ میزان ، رو زده بودم، و غلط کرده بودم ، در چیزی شرکت کردم که چنین ، سوده و برای تنبیه خودم ، برای ،همون جور ظالمانه ، انتظار داشتنی که از شاگردانم داشتم، در حالی ، که دوستم، فرشید اعرابی تنها کسی که از اون بچه ها اومده بود ، میگفت دیوانه ،این چه کره احمقانه ای یه که میکنی ( برای من رعایت وصول چون هرگز چنین ، بی ناظمی و از ابتدا بی تدبیری ، که جنس ، مسابقه در سطح و عملکرد من نبود ، صرفا خر کاری ، و چون ، این کار رو انجام نداده بودم ، در ۱۰ دقیقه ای که به گرم کردن ، اختصاص میدن کاری رو کردم که همیشه میکنم ،موسیک ،بسازم و بزنم ،همین ،شاید باس شده بود که با وجود تر آمدی و وحشتناک ، کسی که مسابقه رو برد ،اومد در گوش من ، که هرگز چنین ،دستی ( با استلاهات نه چندان صحیح )،ندیده ،،،
و آیا این یا هر چیزی ،کوچکترین تاثیری در حجم ،وحشتناک ، کاری ای ،میکنه که ،طرف بترسه از فکر دیگران ؟؟  اعتماد به نفس رو در چشمان دیگران جستجو نمیکنند، بر پایه زحمت  و کار به دست میارند ، و در بسیاری از شرایط ، بسته به تعداد ،نامحدودی از عوامل (از جمله شرایط های وحشتناک ، غلط ،سالون های افتضاح و ،،،) در چشم حرفه ای  ترین ، بهترین ،هنرمندان ممکنه  در یک دو یا چند مورد ، با دامنه بسیار متفاوتی از انچه که هستند ،ظاهر شن و در سده ترین مثال میشه به ضبط تصویری ( به همراه کلی ویرایش ، کنسرت هایی اشاره کرد که ۱۰۰ ها اجرا داشته ).
ولی ، تا ما شرایط رو به سمت عمل گرایی بردیم ، که هر کسی  به صورت . عملی ،بیاد و در حد وسع اش ،هم معرفی عملی از خودش داشته باشه ، وحشادی این خدایان انفرادی رو برداشت  که مورد برسی قرار گیرند و در میان دیگران ،قیاس بشند ،چیزی که در هیچ سطحی قیاس پذیر نیست ، چه از نظر محدودیتی  ( که تنها نوازنده ) سبکی دارد . چه برای مثال ، به ۷ جد و آبادش بخنده بخاد انتظاری رو در مقابل ، خود من  که هزار مورد که در زندگی اون انجام ،شده ( از جمله ۷ سر زن و بچه و ، طبق هزار جور قائده اجتمایی عمل کردن ، در حالی که ۹۶ % زندگی من ،  به توره شدید به تحقیقات علمی ( هر چند حوزه هایی متفاوت اما همه ریشه در امری واحد دارند ) ، و یا وقت و حجم ،کاری سنگین ، و هراس نداشتن از هیچ مانع ای ،طوری که اضطرار و دلبستگی هرگز اجازه نداد ، بفهمم، که چطور و از کی در مدتی کوتاه ، به زبان انگلیسی ، فکر ، و کلی نوشته دارم در حالی که ، خاطره ای وجود دارد از دورانیو نه چندان دور ، که بیلمز کامل ،بودم، و تکنولوژی ضبط دیگیتال و عشق من به آهنگ سازی وسیآ ایجاب ضرورت درجه اول میکرد که ، حجم بسیار زیادی از اطلاعات متنی رو ، بخونم و  به  ۲ ماه نمیکشه ،شما صفحه اول ،  ۲۰ لغات ندانید ، صفحه ۲۰  هر ۲۰ صفحه یک لغات نخواهید دانست ، و از وسیله ای برای هدف شروع شد، و البته بعدها خود به علاقه ای تبدیل شد که به صورت جدی در این ۲۰ سال دنبال شده و نیاز به کاره بسیار داره ، چطور ممکن هست ما در مورد ، بودن هامون ، انتظار های بیمنا داشته باشیم ،چطور ، هر کسی ، در هر سطحی ( چه خدایان ، کمتر از مبتدی ) و چه قوی ترین هر علم  و هنری ،میتونه فراموش کنه که هر یک از ما ، در لحظه ای ، وابسته به شرایطی که  قابل قضاوت ( و تعبیر به چیزی نظیر تنبلی یا هر چه ) نیست ،که هر کدام، از صفر مطلق  تا هولو هوش ان ( چه در وهم ان : چطور ممکنه کسی ، از دیگرانی ، درجه و رتبه و باوری مبنی بر اینکه ،به درجه ای از مهارت دست یافته که این ،دیگران ،کمترین ،دانش و سواد و حقی در تعین این ، حد نیست ، و بسیار ممکنه پیش اومده باشه اما حماقت ا غیر قابل بخشش ) و  بهترین شرایط ها ( حد اقل ، برای من ) در مقابل کسانی قرار گرفتن ، که (حتا از شانسی بیشتر ) به طریقی ، اغراق آمیز ،نسبت جایگاهی که نمیشه جای دونست ،چون واژهه که باید یک ۱۵ سالی بکوبم ، و با افتخار نام میبرم ، این چه منطقیست که ، چنان وحشتی ایجاد میکنه ؟؟
۶ ماه جلو تر ( به دلیل حمایتی که ، از ،دختر ، ها / اصل بر وجود مبتدی جماعت ، و یک تنه  جلو ، ۵۰ نفر به سلب میکشیدانم تا لحظه ای که متوجه شند که همه به سلب کشیده هستند ، و قائده ،حمایت از حقیقت بار این اصل ، استواره که تنها شرایتیست که هر چه ظاهر عکس آنرو بگه ، در واقع زنده از طوفان ( تنها چوب ای که رویش به )  ایست ایم .
ون دوستی که از حمایت ،نکردن و کردن از شعار ، بدون فهم دقیق از گفته طرف داشت ، بزار من بهش اطمینان ، بدم که کسی نیاز به حمایت ، نداره ، بیشترین ، حمایت هارو من ، کردم، ۱۵ ساله، که بالای ۴۰۰۰ صفحه مطلب ،علمی در مورد موسیقی برای عام ، گذاشتم چه کسی فکر میکنید به زحمت خوندنش پرداخته ؟؟ تنها کسی کی اونها رو از هیچ منبع ای  ، به دست نیاورده ، نویسنده اشون هست ، که  شرایط زمان و مکان ، در مقابل ، وحشتناک ترین قحطی منبع ، در مقابل عظیم ترین عشق به دونستن ، ناچار به تیز کردن دقت و حواسی در پردازش اثر و جهت ، اثر به علم ،،استطاعت کمترین بیدقتی ،یا از دست دادن چیزی ، رو نداسشته
۸۰ سال پیش ،Mp3  پلیر ای نبود ، و تنها راه شنیدن موسیقی این بود که در کنسرت کسی که به اعتباری رسیده که ۲۰۰ نفر رو به کار بگیره شرکت کنه ، شما آیا ،در وفور نعمت ،که میبایست هزاران بار بهتر از اونها باشیم،، کمترین ، ظرافت ای در عدم تعادل ، و نتیجه کاملا بلعکس که اگر کسی رو به این حرفه میشناسند ،من به تضمین ،ناشناخته میگم، بسیاری از اونها حتا اسم نوت هارو نباید بدونند … تنها چیزی ،که نیازمند حمایته و هیچ کسی به ما نمیده ، حمایت در مقابل حماقت  بشریه که همواره مورد تعجب بشر بوده ( در حالی که دلایلی بسیار منطقی در پشت اون هست ، ولی دسترسی نداشتن به قسمتی از شناخت  طبیعای ما که در همین جهت از دست رفته حتا ،امکان شناخت اونرو گرفته .
برای ،مثال ، وقتی دانشی بسیار زهر و به قدمت ای وحشتناک طولانی ، از وجود ،موجودات غیر ارگانیک ،که از نظر کسرت و تفاوت گونه ، ۷ برابر تمام ،موجودات آلی است ،اولین کسانی که به خرافات بودن این گفته شاید بپردازند فیزیک دانان ، هیچ ندان یکی ۲ دهه پیش باشند ،، اما  مدتی زیاد نیست ، که بر خلاف تمام ،نوشته های علمی که کیهان رو متشکل از  اتم ها میداند ، ما امروز به اطمینان مطلق میدانیم ، که ۹۶ % کیهان ، از نوئی ماده و انرژی ای تشکیل شده که  به هیچ طریق ، با اتم جات ،هیچ مراواتی نداره ،،در واقع ، این ماده در هر لحظه نه تنها ،در اتاق شما موجود است ، بلکه بیلیون ها ذره بسیار سنگین ، در هر ثانیه از میان بدن شما و خود زمین عبور میکنه
و جالب اینجاست که ۴% ای که از اتم تشکیل شده ، در واقع تنها هیدروژن تک الکترونیست ، و ۰.۰۰۳ % اون موادیست که ما فکر میکنیم ،همه چیز از اونها تشکیل شده ، پس اگر عبارت ای چنین هم گفته شه ” موجودات مادی  ،غیر آلی ،،چون که حد اقل در ون مقیاس ۲۶ % کیهان از نوئی ماده تشکیل شده که هیچ جور قابل دیدن  اون نیستیم ، و من ، صحیح نمیدونم ، در این مورد چیزی بگم  جز اینکه تا چه حد ما میتونیم ، نسبت به تصور مون ،از دانش ، ،،پرت و گمراه باشیم …
حمایت ، ای اگر وجود داره باید در درجه اول، این امکان رو که به هیچ وجه نیست ،که راه ،صحیح و علمی و استاندارد ای ، نسبت به علم و هنری که به صورتی جدی علمیست ،فراهم کنه، و جلو ،هزاران دغل و این وضع وحشتناک ، سطح دانش پایه ،چنان باشه که ما اصلا هنرمندی داشته باشیم ، بعد حمایتش کنیم ،، اما همونطور که گفتم ،، هیچ چیزی ، به این وضوح به انقراض و تغیری ،از بیخو بنیان ، نیاز نداره ،که تمام فرهنگ زشت ای که ایرانی اونرو مینامید ،و در پایه خود ، دروغ رو نشانه ادب میدونه ، و صداقت رو از نشانه های محرز بی ادبی .
چنانکه ،حتا اگر به سطح نوشته ای ، که من نوشتم، تنها نگاه شه ، چطور ،ممکنه کسی ، چنین عملی رو، از نشانه ، بی حمایتی ، تعبیر کنه، و به چیزی در سطح شعار و سطحی ، ،بر خلاف وازه ترین نشونه که این بابا ، به زور ۲ ،ماه یک روز اینجا بیاد وقتی ۲۴ ساعت در نت هست ، و ون ۱ روز رو به خیری ،برای دیگرانی تبدیل کنه که چه ؟؟؟
ولاغیر ، اگر این سطح ، فهم، به صورت اجتمایی نباشه ، چنان ، باید ،از همزبون هاش فاصله بگیره ، و من اینرو به  قسم بهتون اطمینان ، میدم، که اگر ،در محدود کردن و فراهم کردن لیسانس نرم افزار ها ،اقدام بین  المللی بشه ، یک چینی ، یک روس مفت خور ، و جز جماعت جاهل و جانی افراطی و اقب افتاده مسلمان که برای شهوت رانی ، زانو بچه بی دفاع میکوشند که ، به ۷۰ حوری دست یابند ،، اطمینان میدم، هیچ کسی ، هر چقدر دانلود بکنه ،و منطقی بدونه که اطلااتش رو بالا ببره و غیره ،،هرگز ، یک اثر ای که معلوم نیست چه مزخرفی ممکنه باشه،،برای شنیدنش هم ۶۵ سنت رو میده ، و در صورتی که ،ون رو متقابل ، خواست جهانی که ، به شدت از وضع وحشتناک موسیقی امروز ناراضی ، و ابتدا آمار نشون داد که دانلود مردم ۹۸ % زیر ۸۵ بوده (زمانی که موسیقی حرفه یک مشت دلقک نشده بود .
و میتونم ، در کار های بند های استثنایی  امروزی این مورد رو نشون بدم که از گوشه کنار دنیا ، نه تنها ۴ روز در صف ای طولانی میخوابند، بلکه به شدت و اصرار ، از این موضوع مینالند که همچین  پدیده ای ، به دلیل ، نارزایاتی وحشتناک ،عمیق مردمی عامه دارند و تا این حد میره که قسمتی از عجیب ترین موجوداتی که موسیک خلق کردند در میانه این چند دهه کاملا دفن بشند و قوی ترینه اثر ها رو ساختن ،که قبل اون نظیر نداشته ،،و تعدادی که ،که عملکرده خودشون رو نوئی شهید راه The Defenders Of The faith  که این موسیک غنی رو نگاه دارند ،،به سادگی  ، هر ۲ وجه ایجاد اثر و اینکه ، به لعنت خدا بیارزه ، به فهمی ۲ جانبه و کامل در سطح اجتماع داره ،که جای اینکه ، به دودره کردن ۲۰۰۰ تمن خودش فکر کنه ، به این فکر میکنه که این پول ،هیچ رقمی نیست که حتا بشه باهاش نون پنیر خورد ، و کسی رو هرگز نمیکشه و تغیری نمیده ،،اما در سطح وسی کاملا ، بلعکس ، تنها راه رهایی از ،شرایتیست که ، اکیدان قید میکنم،، حمایت نامیدن ان ، حد اقل ،من خودم شخصا ،کمترین تفاوتی برام نکنه که ،بیلیون ها فروش کنه یا هیچ کس نشنوه ..اینو ثابت کردم ،،، و سهم من از اونها تا حدی که هیچ قیمتی نداره ،گرفته شده ،،همین ،باس میشه ،چنان تفاوتی در سطح درکی ایجاد شه که اگر ون پول رو به جمعی بدی که نیاز دارند ،کمترین حسی نداشته باشی که کاری کردی و ،مثال اینه که خودت در بهترین هالتت که نیازته این حد مادی که قناعت نامیده میشه ، میگه  بهترینه مورد نیاز اگر تمام پول دنیا رو بخواد و از طرفی ،به کار حقیقی و زندگی حقیقی پرداختن ،در این دنیا در هر ثانیه ، تعداد بینهایتی چیز هست که در هر ثانیه ،چنان بی قیمته که تمام پول دنیا رو به ون نشه داد ،،، این نه اخلاق ،نه مرام ، بلکه ،صرفه دسته اول ،با حقایق ،ارتباط داشتن تا تعریفی از مردگی که زندگی مینامیم و طبق قواعد ون میمیریم ….

Do You See What I See !??


نکات جالب در مورد رنگها :

تصویر زیر ، یکی از صدها ،مثال گرد آوری شده دار مورد تحقیقاتی در مورد رنگ ها است ،که بطور خاص اثبات میکند که چیزی تحت عنوان رنگ در دنیای خارج ،وجود ندارد (*۱)، و در حالت عام نشان میدهد که هیچ چیز در دنیای خارج ،کوچکترین ارتباطی ،به آنچه ما فکر میکنیم ،ندارد.

برای مشاهده اثر ان . به نقطه میانی قسمت بالای تصویر اول ، خیره شوید ، و نگاه

خیره خود را حدود ۴۵ ثانیه نگاه دارید ،آنچه در حال اتفاق افتادن است ، این است که شما ، مغز شما (در همین مدت کوتاه ) یاد میگیرد که بخش چپ دید شما (Visual Field ) تحت نور سبز ،قرار دارد ، و بخش راست دید شما تحت دید قرمز قرار دارد.

تحت همین زمان کوتاه ، این امر موجب میشود که ،برای ادراک شما ، واقعیت ای دیگر ( New Reality ) تعریف شود . حال نگاه خود را به نقطه میانی تصویر پایین معطوف کنید. ؛)

[برای کسانی که حوصله جزئیات را ندارند ،در ۲
تصویری آخر ، کدام یک از دو بخش بالایی یا پایینی ، تیره تر است ؟؟

هر ۲ قسمت دقیقا ،همرنگ هستند، برای مشاهده ، ان ، بخش
میانی تصویر را بلوکه کنید (تصویر آخر ) ]

(*۱) لازم به ذکر است ،که نور به عنوان پدیده فیزیکی ،در فرکانس های مختلف به صورت طیف رنگهای مختلف از قرمز تا آبی ،درک میشود . این مورد هیچ ارتباطی ، به این مقوله ندارد ، که رنگها وجود دارند ،وجود آنها صرفه در پس ادراک طیف خاصی از امواج الکترو مگنتیک (EM یکی از ۴ نیروی شناخته شده موجود در کیهان است که صورت دیگری(این همانی ایست) از نور ،الکتریسیته ،مغناطیس ،(Force Carrier : Photons), که بسته به فرکانس ان به صورت صوت (20-20KHz) ,حرارت ،رادیو ،TV, Micro Wave, Infrared,Visible Light , X Ray (اشعه ایکس )، و اشعه گاما ). به عبارت دیگر ،آنچه ما به عنوان رنگ درک میکنیم ، خارج از ادراک ما (مغز ما ،….) وجود ندارد ، و آنچنانکه مشخص میشود این رنگها ،برای هر کدام ، از ما به صورتی انفرادی ،به صورت های متفاوتی جلوه میکند. البته به جز رنگ هایی که در سیر تکاملی ما چنان در ادراک ما حک شده اند که ،ریشه در ادراک ما از طبیعت ، و مواردی که به ضرورت بقای ما مربوط میشوند به نظر میرسد که در تمام ، انسان ها مشترک باشند (برای مثال قرمز ).

اما در مورد باقی رنگها ، و نحو ه ادراک آنها ،در کمال شگفتی میبینیم که نحوه ای که مغز ما ، آنها را پردازش میکنند ، به زبان و فرهنگ مشاهده کننده (و،…) بستگی دارد ، برای مثال ، ما حدود ۱۱ نام متفاوت ،برای آدرس کردن رنگها ،داریم ، در بعضی از زبانها ، و فرهنگها ،(برای مثال هیمبا ها ) نصف این تعداد ،کلمه برای رنگها دارند .

برای مثال ZooZoo که شامل رنگهای تیره (قرمز ، آبی ،سبز ، ارغوانی میشود )، VAPA که سفید است ،ولی شامل بعضی از زرد ها میشود ، Borou که شامل بعضی از آبی ها ، و سبز ها میشود .Dumbu که شامل سبزی متفاوت ، همچنین ،قرمز و قهوه ای میشود (،…..)

حال ،اگر در ۲ تستی که در پایین (یکی ۱۲ رنگ سبز وجود دارد ) پرسیده شود که کدامیک ،از باقی متفاوت است ، آنها (بر خلاف اکثر ما ) بلافاصله آنرا تشخیص میدهند ، در صورتی که رنگها به چشم اکثر ما یکسان جلوه میکنند (وقتی من ، این تست را ،دیدم، ابتدا فکر کردم که تفاوت ،بسیار بارز است ، اما در شرایطی که مستقیما ،روبروی LCD/LED قرار گرفتم، تشخیص تفاوت (با اینکه میدانستم کدام است ،اصلا بارز نبود ) ،، ولی آنها به راحتی ،آنرا تشخیص میدهند.

اما در تصویر ،دیگر ،برای ما که کلمات جدایی برای رنگهای ،آبی ،و سبز داریم ، بسیار واضح است .که رنگ متفاوت کدام است ،اما برای آنها به نظر میرسد که ،ناتوان از تشخیص ،رنگ آبی موجود در تصویر ،از باقی آنها که همگی سبزند ،میباشند .

در آزمایش دیگری ،بین ۲ تیم (تکواندو یا فوتبال ،[ورزش هایی که درجه ای از خشونت در آنها وجود دارد ) که لباس های آنها قرمز
و آبی ،بود در هر سری به نظر میرسد ،که تیم ای که قرمز پوشیده ، دارای نرخ
،برد بسیار بیشتری است ،نسبت به تیم آبی ، در این آزمایش ،درجه ۲ هورمون ،تستسترون
(به عنوان عامل ،حالت های حاکم Dominant و Aggressive ) و همینطور
مقدار هورمون کورتیزون (به عنوان عامل استرس ، برای درک اینکه آیا ،پوشیدن رنگ قرمز
، به عنوان عامل اعتماد به نفس عمل میکند ، و یا برای دربازه بان ، دیدن رنگ قرمز
،موجب ایجاد استرس میشود . نتایج، تغییری در مقدار تستسترون ،نشان ندادند ،ولی
مقدار کورتیزون ، به شدت تحت تاثیر دیدن رنگ قرمز ،موجب ایجاد استرس شده ، در واقع
،صرفه در مرز رنگ قرمز قرار گرفتن ،موجب افت چشمگیری در ،تست IQ (هوش) شده .

در آزمایش دیگری ، با جلوه های ویژه ، رنگ
لباس ، های حریفان ( در مسابقه تکواندو ) از آبی به قرمز و بلعکس ، تغییر داده شد ،
و همین تعقیر موجب شد تا داور ،امتیازاتی کاملان متفاوت با آنچه داده بود بدهد ( به
نفع قرمز که در اصل آبی پوشیده ) که پیشنهاد میکند که این رنگ موجب تاثیر در
داوری دآور شده .

در آزمایشی ، که از شرکت کنندگان ، خواسته شد
،که گذر زمان را بر حسب احساسی که از گذر ۱ دقیقه دارند ، مشاهده شد که
کسانی که در مرز رنگ آبی قرار دارند به مقدار قابل توجهی ( ۱۱ ثانیه ) ،احساس گذر
زمان را کوتاه تر احساس میکنند (ولی این به این معنی نیست که ادراک زمان در زمانی
که با نور قرمز احاطه میشویم ،طولانی تر شود ) ، در واقع شخص احساس متفاوتی دارد و
احساس میکند زمان بسیار سریع میگذرد در حالی که کاملا بر عکس است )

همچنین ، دستکاری کردن ،
(manipulation ) , تست دهندگان ،به طوری که در حالت هایی قرار بگیرند که احساس قدرت
را در آنها تدایی کند ، به عنوان عامل ای (بی واسطه : منظور ،این است
که این حس قدرت و کنترل القا (دستکاری شده )، به موضوع مورد تحقیق ، بدون
ارتباط است ),آزمایشی
*** که انجام ،شد ،مبنی بر توانایی تشخیص تعقیر رنگ در (عکس خاکستری با
نقطه ای متفاوت در رنگ ) نشان داد ،که کسانی که به نوئی احساس کنترل در آنها
(القا شده یا هست) متوجه تفاوت رنگ در نقطه میشوند در حالی که کسانی که در احساس
تحت کنترل بودن دارند ، متوجه تعقیر رنگ نمیشوند . و اکثر مردم فکر نمیکنند که چیزی
که چیزی به این سادگی ،نمیتواند در نحو ه احساس آنها تاثیری بگذارد ولی در واقع
،چنین است .

<IMG title=Dot_thumb[3] style=”BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; BACKGROUND-IMAGE: none; BORDER-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; BORDER-LEFT: 0px; DISPLAY: inline; PADDING-RIGHT: 0px” border=0 alt=Dot_thumb[3] src=”http://inline.com/7” width=586 height=328>

در واقع هر چه احساس در کنترل بودن بیشتر باشد ، برداشت و ادراک

ما(perception)،دقیق تر و با جزییات بیشتر است .و حساسیت بیشتری در مشاهده دنیای اطراف خود دارند .

نکته مهم :

*** در آزمایش اصلی ،تصویر دارای یک نقطه در مرکز ان است ،و سوال اینجاست که آیا آنها متوجه تعقیر رنگ ان میشوند ، لذا ، این آزمایش با یک تصویر غیر متحرک (که در بین عکسها آمده ) قابل اجرا نیست و دقت کنید ، که این مورد ،که تنها برای مشخص کردن آزمایش آمده ،تا تصویری از ان ارائی کند ، به هیچ وجه دارای اعتبار به عنوان تست نیست .

،همچنین در این آزمایش ، مشخص شد که تفاوت بارزی بین زنان ،و مردان وجود دارد . نکته قابل توجه ،در این آزمایش ،این است که نه تنها زنان ، نسبت به مردان ،حساسیت (Sensitive) بیشتری دارند ، بلکه زنان ای که حس در کنترل بودن بیشتری نسبت به زنانی که کمتر این حس را دارند ، نیز دارای حساسیت بیشتری (More Sensitive ) هستند .

در واقع ،احساسی که این زنان در مورد خود دارند ،در واقع موجب ان میشود که دنیای پیرامون خود را ،با دقت بیشتر یا کمتری مشاهده کنند .

پس گفتار :

این نوشته ، بخش ناچیزی از نوشته ای بسیار حجیم ( ۸۰۰ صفحه و نآ تمام) است که بین صدها نوشته ، یا کامل نشده ، یا زمانی برای تکامل ان (آنچنانکه شایسته موضوع اصلی ،ادراک ، با جزییات و منابع بسیار ) موجود نیست که به صورت Draft در سایت من ذخیره شده ، و از آنجا که اولویت کنونی بر ، ارائه ورژن های ساده و demo مانند کارهایی است که برای معرفی ، و پیدا کردن مخاطبی که بداندو بشناسد و در صورتی که حقیقتا از اثر خوشش آمد آنرا مستقیما از سایتخاریداری کند ، همچنین تعداد زیادی ویدئو ساده اجرایی به هر منظور متفاوت ، و فعالیت های دیگر ، همواره موجب ان شده که ،بسیاری از جنبه های ارائه شده ، با ارجاع زمانی به آینده مواجه شوند ،، این شیوه کاری من است که حتا در فعالیت واحد ( برای مثال ضبط موسیقی ) ۱۰ کار را با هم ، اندکی ،این و دیگری و هر چه که مناسب ترین انرژی برای انجام ان فراهم بود ، اما در هر زمینه ، من این احساس را دارم که ، بار کاری ۱۰۰۰ ان نفر ( و در غیر این صورت ، ارزش ارائی نداشتن ) بر شانه یک نفر به طرز خورد کننده ای ، سنگینی میکند ..

اما تا آنجا که مربوط به مسائل علمیست ،مهم نیست احاطه من به موضوع چقدر قوی باشد ، دقت وحشتناکی به کار گرفته میشود که ، عین ، اظهارات ای که مربوط به حوزه های متفاوت علمیست ،در نوشته ها با دقت فراوان منعکس گردد ، در این مورد خاص ، باید صدها ،مدل ارائه شده موجود باشد ، اما تا آنجا که مربوط به یک تبادل اطلاعات جاذب میشود تنها ، آنچه ارائی شده که ،زمان ، اجازه داده و ،موضوع ،قابل تفکیک ،کامل و بدون وابستگی به جهت های ،نوشته اصلی ، به طور ، انفرادی قابل ارائه باشد .

؛؛ در صورت ،نیاز به منابع ،آنرا در کامنت عنوان کنید ،