راهنمای تخصصی ، تهیه ،سخت افزار هایی ،که وحشیانه ترین ،وظایف ،یک سیستم تولید مولتی – مدیا را در سطح توانی ،باور ناپزیری ،انجام دهد .
نکته : اگر چه ،این نوشته به مورد تخصصی صدا بیشتر ،اشاره دارد ، تکنولوژی های بیهمتایی که ،در این زمینه به صورتی انحصاری ( تنها در یک کمپانی وجود دارند ) ، وجود دارد ، از ان هیس که ، برای پهنای بآند ویدئو طراحی شده اند ، نه تنها برای تولید هر جنبه مالتی مدیا ،طراحی شده اند ، بلکه ، به دلیل ،اختلاف بسیار زیاد پهنای باند ویدئو 5- 10 Mhz/s (stream conditions ) . Audio 20Khz/s نسبت به اودیو ، نسبت بهره این سیستم ها از انتقال داده صدها هزار برابر بیشتر است .
در تمام نواحی تخصصی کامپوتر ،همواره اختلاف توانایی مابین ، نرم افزار ها و سخت افزاری که آنها را اجرا کند ،وجود داشته و برنامه نویسان بطور کلی نرم افزار هایشان را با اختلاف سطح توانی موجود در دوره زمانی یکسان ،طراحی میکنند . اما در حوزه ، Music Creation and production systems این اختلاف توانی در حدیست که در مواردی عملی حتا صد ها سخت افزار ای که با هم کار میکنند قادر نیستند ، امکان عملی ،پردازش بینهایت که به ماهیت و کاربرد تنها محدود است و صد هزار البته ، دانش و خلاقیت ،کسی که این سیستم ها را برای ان منظور عملی ، به کار میبرد .
این اختلاف سطح ،در سطح محدوده عمل گرایی ،بدون محدودیت در کاربرد خلاقیت ،تقریبا بر طرف شده ، و مسیریست که کمتر از یک دهه ،توسط تنها یک شرکت پیموده شده که در طی سالیان گذشته طراحی سیستم هایی ۶۴ بیت و طراحی بسیار خلاقانه سیستم های چند پردازنده ای ، و نتیجتا (در زبان تخصصی ) طراحی سیستم عامل ها ( هر دو ویندوز ۸ که در روانی و سهولت اجرایی همزمان با پیچیدگی ۱۰۰۰ برابر شده به نوئی “Not Of This Earth “ است ، و OSX های مک هم ،کاملا بر مبنای تکنولوژی ابر برتری که توسط AMD ، به تمام سیستم های پایه در واقع تحمیل شده ،مضافا ، حکمرانی مطلق ،این کمپانی در زمینه صنعت ویدئو و سخت افزار هایی که ،از تمام تکنولوژی های مربوط به کارت های گرافیک گرفته ، تا طراحی مونیتور هایی که در سطحی ۳ بعدی تصویری ایجاد میکنند که رابط خروجی اصلی کامپوتر هاست .
(الاو بر سیستم های عامل ،تمام ، ۳۱ کمپانی ،تولید کننده پردازنده ، دقیقا بر مبنای طرح AMD۶۴ پردازنده های خود را میسازند ، تنها ،در به کار گیری ، تعداد وحشیانه ای از تکنولوژی های ، به کار گرفته شده شاید تفاوت داشته باشند .
در درنظر گیری ، یک پردازنده برای منظوری خاص ، باید نسبت ، به تمامی Co-Processors پردازنده های کمکی ، ان توجه داشت و معیار سرعت ،و تعداد پردازنده ،هیچ معیار ای در عمل حساب نمیشود ، برای مثال ، در کار صدا ،عملیات هایی که ، به کار میروند ، به شدت در گیر محاسبات ،پیچیده ،اعداد و بردار های اعشاری هستند که ، کمک پردازنده های ، SSL,SSL1,Sll2,,,, SSL4 , , SSL4A اگر در پردازنده موجود نباشند ( جز آخری ) cubase 5 توان اجرا و نصب ندارد .
این ۵ پردازنده ،تا دیروز (سطح 7.9 ) این عملیات ها را انجام میدادند، و ۴ کمک پردازنده بینهایت ،سریع و توانا هم به این مجموعه اضافه شدند .
در سرعت گذرگاه ها ،چنان ،تفاوت وحشتناکی وجود دارد که ،واحد دیروز که Gb/s بود، امروز واحد هایی نظیر MT/s مگا ترا بآیت در ثانیه ، و تعداد تکنولوژی ها به قدری زیاد و جدید هستند که در مورد هر ۵ سری ،که نیاز های ،مجموع خاصی ،از کاربر ها را ،بالا تر از سطح شان بر آورده میکنند ، و تمام اطلاعات تخصصی آنها ، آورده شده (یا در نسخه دوم این نوشته ).
باور ناپذیر ترین ،پدیده ،که مرام گذشته AMD (بود نه حتا در کابوس در این سطح ) که از ۵ سال پیش که ،پردازنده های بالا ترین توان این دوره رو ارائه داده بود، در مورد اینکه ،مثل گذشته امکان این ،وجود ندارد که بهترین محصول ها را با قیمتی بسیار پایین ، ارائه دهد ، حال ،در سطح قیمت چنان قیمت باور ناپزیری را برای محصول های خود ارائه داده که طبقه گفته خودشان ، به سادگی ، امکان پذیر نیست .
برای مثال ، APU هایی ارائه داده ( APU ها سری پردازنده هایی هستند که شتاب یافته و چند هسته ای ، با کش بالا ، به همراه ارائه (درونی ) ۲ کارت بسیار قوی و گران ATI ( دلیل ۲ کارت ،تکنولوژی XDMA ( که تکنولوژی بینهایت بهبود یافته Cross Fire Hybrid ) است که تا آنجا که من تنها نسبت به همان تکنولوژی قبلی (در واقع روش پیاده سازی قبلی ) ۲ کارت با هم ۸۰۰% بهبود انجام وظایف بینهایت پیچیده ،تصاویر ۳ بعدی امروزی انجام ، میدن ، و اگر اشتباه نکنم ، ۴ تا ۶ پردازنده با سرعت های بالا ، از قیمت های ۷۹ $ موجوده ، و در سطح FX ها که تنها برای تولید کننده های حقیقی توصیه میشند ۱۴۰- تا ۱۸۰ $ و تنها یک مورد ۳۳۳ $ .
این پردازنده ها ، با فن های ،مایع ،که سکوت بسیار بالا + توانایی وسیع over clock ، که پردازنده Phenum II 940 که من ، در این سالها ،استفاده کرده ام و میکنم ، روی ۳ گیگا هرتز
(در عمل که ما این سرعت رو تحت multi task ترین شرایط به ۷۵۰ MHz ,برای سکوت و مصرف برق و انرژی متناسب ،که بر اثر شلختگی ۱۰۰ ها ویدئو ،و هزاران وب سایت باز و ۲۰۰ برنامه مختلف ،واقعا آلی عمل میکنه ، در تعریف ،سرعت پردازنده ۹۸۰۰MHZ به عنوان حد نهایت ،اعلام و روی همین پردازنده به نمایش عموم ،در اومد که ، با استفاده از فن های مایع ،حاصل میشه : فقط باید دقت کرد که تنها محصولات ، BLACK Edition از کیفیت مواد و ساخت ای برخوردارند ، که باگ ای موسوم ، به COLD BUG در اونها برطرف شده که ، پردازنده ها ، در دمای بسیار پایین امکان ،عملکرد خودشون رو از دست میدن و این باگ در این محصولات ،که عمدتا من در بازار ۵ سال پیش هم، همه محصولاتی که در ایران میدیدم، همه Black Edition بودند .
قبل معرفی این چند دسته پردازنده ، ابتدا ،در مورد منابع متفاوتی که ،در صنعت Sound مورد نظر هستند رو معرفی میکنم، چون در هر کدام از این محصول ها هزاران مدل متفاوت یافت خواهد شد که ،
دقت خاص استفاده کننده رو طلب میکنه ،، این موارد در دو دسته بسیار تخصصی و ساده طرح میشند . و ستاندارد عملکرد ، ستاندارد ا که کسی با دانش و توانایی کامل در هر ۳ مرحله
Creation , Production , Post production که یکی از دیگری چنان یه ای توان رو میطلبه که ،میبایست قبل وارد شدن ، به مرحله بعدی ، تمامی تصمیمات اعمال شن به طریقی که تنها ترک های خالی اودیو (فآرق از ۱۰ ها پردازنده اعمال شده در دوره خودشون ) به مرحله بعدی فرستاده شوند تا در کنار انجام اصولی هر دوره، ما تمام ظرفیت منابع ای ،که در حوزه دسترس داریم را آزاد کنیم ، که در محدوده بعدی انجام، عمل، ممکن باشه ،،، این محدودیت منابع ، خصوصا در مرحله اول ( که تنها با دقت خاص و رعایت و شناخت بسیار وسیع ،تنها وجود داره ،،،و در پایه ، اپراتور و موزیسین رو کاملا ،۲ فرد متفاوت در نظر بگیریم که خلاقیت ای که در حوزه اختیار مغز راست هست ،با شکست لحظه ای حتا ،موجب اون میشه که در موارد بسیار نادر ای که فرد توان اختیاری در کنترل ،مد مغزی خودش هست هم این شکست لحظه ای موجب میشه که تعداد بینهایت ای از حالت دلپذیر و خلاقانه به میون بیان که برای مکان مورد نظر مناسب نیست اما زیبایی و گرایش اون ،وجود داره
با اینکه ، ابزار موجود در اHost ها ،حوضه وسیع ای از امکانات خلاقانه در ظرفیت خودشون دارند ، به طریقی که هرگز کمک حساب نمیشه، اما ،ما رو در مقابل ،واذیت هایی از خلاقیت قرار میده که ،حتا ۱ ثانیه قبل ون در تصورن نیست ، و همچنین با توسعه روش ها و جزییات های عملکردی بسیار زیادی که نرم افزار ها در این چند سال گذشته مبنی بر مشمول کردن ، روش هایی که ، این امکان عملی رو ایجاد کنند که این مد مغزی تعقیر نکنه ( در مورد استفاده کنندگان ایرانی از اونجا که از ۹۹% اصل سیستم روحشون هم خبر نداره ، اطمینان میدم این جزئیات که در روح ۷ جد ما قرار نداره ،جز اینکه ، از همان مقدار وسیع ،اطلاعاتی که برای آموزش اونها ، هست ، دقیقا خنده شه بنا بار این ، مواردی که طی سالهای اخیر اضافه شده اند، برای منی که ، وقت باز خوانی کامل اونرو نداشتم، به همین گونه باقی خواهد ماند )،هنوز ، در تیتر های محصول ،به جسارت کلمه Creation system رو نمیبینیم با اینکه در این زمینه بینهایت کار شده .
شاید هیچ چیزی ،به اندازه مقدار کش پردازنده و توزیع اونها در ۳ لول موجود در پردازنده هارو نداشته باشه ،، هیچ چیزی در کامپوتر وجود نداره که قابل قیاس با نیاز عملی شدید (که ونهم با بی تخصصی ، وجود نداره ) که ما در شکل ظرفیت cpu که تحت عنوان ASIO متر ان وجود داره ،،در موارد حقیقی ،ای که پردازنده به جوش میاد ،مواردی که معمولا عملیات Multi-processing ( که بدون اونها هیچ یک از ۴ ستون ،جز اسباب بازی بیش صدا نخواهند داد ، دروم، گیتار و باس و حتا کیبورد هایی که حتا به فرض اینکه هر ۴ مورد سمپل باشند ، نیاز حیاتی به Multi-Fx بسیار پیچیده ای دارند ،، برای مثال هر قطه دروم ، مورد پردازش دسته کاملا متفاوتی چه از نظر ترکیب و نوع و چه تنظیمات قرار میگیرند ،، و ما در حوزه analog Processing حقیقتا ،بینهایت پیشرفته هستیم ، اما این پیشرفت در کنار ،حجم وحشتناکی از پردازش ، و نبود تخصص پروگرامینگ اونها ، تمام مدول ها در توانایی صوتی اجرایی ، ای تقریبا قرار دارند که کمپانی سازنده خود رو شاید مبهوت ،کنه ای یکی از دالایلیست که حوزه اشراف به این پیشرفت (از اصل دقیقا بینهایت بهتر ،با امکانات باور ناپذیر ای که حوزه های واقعیت مجازی ، به اونها میده ) در سطح حرفه ای ، هم ،محدود به pre set ها و نتیجتا ، از اونجا که نوازنده یا حتا صدا بردار حرفه ای ، نه در دانش تخصصی موجود نه در سطح عملی تجربی ، دلیلی بار این احاطه نداره ،،برای مثال، خود من، همواره پریست هام ، چشم های شنونده رو بیرون زده ،اما در مورد drums , دانش من محدود میشه به انچه که در نوشته ها توصیه شده و حوزه تجربی انچنان که خاص ساز هست ،کاملا از بین میره ، ولی هنوز یک دروم حرفه ای صدای قابلمه میده مگر در میکس به طرزی اسف بار زیر پردازش سنگینه مولتی Fx هایی متفاوت قرار بگیره و به دلایل متفاوت از جمله ،(باد از ضبط چیزی ، ون قطه ممکنه ،در هزار و یک جور پری ست چنان ،مورد خواست قرار بگیره که تصور قبلی ون به دلیل تفاوت Touchi که هنگام ضبط هست نیست ، این و صدها دلیل دیگر موجب میشه ،که اگر امکااااااااااونهاست این پردازنده ها ، تا آخر فاز خلق و ضبط ( حتا اگر سازنده مثل copy – paste عمل کنه ) باز باقی بمونه .
این در حالی هست که یک Guitar rig pro ای که به صورت stand alone در سیستم ای قوی ،شامل پری ست هایی است که ،به تنهایی قادر هستند قوی ترین سیستم هارو به زانو بشونن ، و به همین دلیل ،به جای سیستم ، Engin خود پردازنده ،خاموش میشه ،،، هنوز این پری ست به عمد ، اینطور نوشته شده و مورد استفاده اون ، شنوایی در مد های ضعیف پردازنده ، و اعمال اون ، از طریق ، Render کردن ون باز هست ،، من بسیار شنیدم که در نهایت در نقطه ای ، از تفاوت کیفی خودشون
نسبت به ضبط ستودیو ورگینال حرف میزنند ، این از این روست ، که تقریبآ به دلیل ، پهنای باند ناچیز اودیو ،حتا هارد های ضعف هنوز ، بسیار توان اجرای پروژه ها با تعداد ترک های زیاد رو دارند ، ولی ، این ترک ها هرگز ، به این طریق منظور نشدند، برای مثال ،وقتی یک سمپ[لر باس استفاده میشه ،سطح پیک وپ
ارائه میشه، بدون یک amplitube واقعا مسخره به نظر میرسه ،یا زمانی خواهد
رسید ،، این چارش سمپلر های با حجم ، وحشتناک تر نیست ،، من هر چند ، ترجیح ، اجرای
ساز اصلی ، رو دارم، باز هیچ فرقی نمیبینم ، این یا اون هنوز ، ما نیاز وحشتناکی ،
به تعداد باور ناپزیری از کد هایی که اعمال میشه تا این کامپوننت هارو اعمال کنه، و
اینجا تنها سرعت نور (حافظه کش ای که حتا مکانی ون روی بورد در کیفیت ون اثر داره
،و داخل پردازنده با کلی طراحی که نزدیک ترین فاصله ها اعمال شه ، به این معنی ا که
مقداری کد که نیاز ون حیاتیست نمیتونه از IO یا حتا رم بیاد ،و هزاران سال
بین ۲ لحظه متوالی زمان میبره ،، این موارد استفاده در اینگونه عملیات ،بسیاره
.
همینطور ،در مرحله خلق ،شلختگی خاصی ،طلب میشه که ، آهنگ ساز ، فقط
، به حوزه خلاقیت خودش بچسبه ،، و نیاز داره ، که ۱۰ برابر ، نیاز نهایی
اضافه توان داشته باشه تا با شلختگی و پیش اندیشی ،،عملیات های حذف ،ثبت و غیره رو
حذف کنه برای مثال ، من مورد ۴ چشم واقع میشدم وقتی ، برای پریست سنجی از یکی
در میون کلی ، بعدی ، به یک ترک و پردازنده جدید ، نیاز داره ،کاری که دیوانه وار
به نظر میاد اما ، از اونجا که خلق ون ترک که پردازنده خاص روش باشه ، به کمتر از
یک کلید ، ایجاد میشه ،، اینجا شلختگی در استفاده بسیار غیر ضروری از پردازنده در
حکم فازی قرار داره که حنو قادر باشم اپراتور ای محدود کنم و جای عمل ضبط معمولی،
عمل؛ خلق اثر رو انجام بدم، این مورد رفته رفته چنان میشه که رافتری قابل قبول از
پایه هست ،، هر چند من همواره ،اپراتور دارم ، ولی به تدریج ، با روش های عجیب یاد
میگیریم که در سطحی بمونیم که در واقع نمیتونیم در ون سطح پشت کامپوتر اپراتوری
کنیم ، اما میتونیم موزیک عجیب خلق کنیم ، یعنی در مغز راست خودمون رو نگاه
داریم،،، این روش ها باید مانند رانندگی ، بتوان کاملان توسط جسم، خود کار انجام
بشه و دقت کمترین ، خاطره ای از مسیر رو نداشته باشه جاش هزار چیز دیگه ولی هنوز
دقت رانندگی در بالا ترین حالته ،حالت خاصی که تات عنوان رویا بینی با چشم باز ، یا
خیال بافی ،،که حالتی بسیار در توان مغزی بالاست اما بسیار در افراد عادی نادره جز
وقتی بدبختی و نگرانی ذهنی دارند ،، غیر ان، اگر از ۶ سالگی انحراف جنسی ،گسترده
اشتید شاید حافظه تصور شما از بینایی بهتر هم باشه
آخرین چیزی ،که حقیقتا مورد نیاز نیست ، حافظه رم هست
،، منظور اینه که ،حتا سمپله های بسیار سنگین ، که با سمپلر واقعی نه بچه بازی ،
هنوز با هارد و رم کم ، بکار میره ، اما این مورد که حافظه رم در عملکرد روان سیستم
،که شما در درون ون عمل میکنید ، تاثیری ثانویه داره ، و در ویندوز ۸ خوشبختانه
،سیستم عامل ،صدها بار روان تر عمل میکنه ،، و این به علت آنتی ویروس خود سیستم عمل
نیست ، این سیستم عمل هیچ ارتباطی با بقیه نداره و بر پایه ،مولتی-Cpu و ۶۴ بیت
حقیقی ، AMD 64 کاملا پیاده شده آ تحت ون سیستم ها که بینهایت جامع هستند و
تمام اجزا مادر بورد ،و حتا کلی دستگاه بینام ای که صرفا آدرس دارند ، از اونجا که
در حوزه ۱۰۰ % رعایت به AMD همه جانبه در ۲ماحع تصمیم خرید خودشون بودن ،، در
هر ماه ، با متوسط ۲ اپداته ۲۰۰مب ،در ۱۳۴ نسخه دریور ای که برای کارت گرافیک
گرفته میشه ،،تمام سخت افزار و پردازنده رو ،وپدات میکنه و این در حوزه تکنولوژی
AMD به این معناست ،که حقیقتا شما از زمانه خرید (برای مثال کارت گرافیک )
بدون هیچ گونه مبالغه ،طراحی این اپداته ها ،شما رو در سطح پردازشی در طی ۴ثآل
آینده ،بیشتر تقویت کرده اند که ، اگر خرید ۴ سخت افزار صورت میگرفت ،،، این
ادعا نیست و چنان عملا آزموده شده ، که برق از من به این واسطه پریده ، که هرگز به
مانایی حقیقی اونرو باور نکردم، و بهبود رو به معنای رفع اشکال عرض کردم، اما ، این
مورد نبود ، و این در امروز در شکل تکاملی خودش ، به شکل ای در اومده که تنها معنی
ون از نظر تکنیکی یک معنی داره و اون اینه که ،دیگه یک دریور برای هر مدل و هر هزار
دستگاهی که چه در کار هست چه میلیارد ها که امکان ون هست ،،تنها بر اساس سیستم عمل
،این نسخه تهیه میشه ،،و همین جا میتونید ببینید که ، انحصار ای که از برتری مطلق
توانی صحبت میکنه ، در عمل ،میتونه زیر ساختی چنان مرتبط بده که چنین چیزی ممکن
باشه ،
و روزی ، از بابت ساده لوحی ، از این هیس که
AMD 64 از ویکی پدیا حذف و کلون اون ( کلون از کپی دقیق تره مثله
یاس میمونه و تمامی پیشرفت هایی سازنده اصلی رو شامل میشه ) من از این جهت که حکومت
بخش وحشتناک ضعفی که از اینتل ۳۰ ساله به ارس رسیده بود
و
ی ۲۰۰ حد اقل دستگاه جانبی فقط ۱۵ ،درگاه IRQ وجود داشت و سرعت مورچه ای که
امروز انگار نیست با چنان ظرافتی ما ،اونرو دور زدیم، و این مورد یک لحظه ،بیدقتی
ایجاد کرد که الرغم اینکه در خود متن تمام کردیت ماله دیگریست چرا چنینه
؟؟
و همونطور که هیولا هایی که ، AMD آمد طراحی میکنه ، در
۲ % کل استفاده کنندگان کامپوتر (از هر اس ) هرگز استفاده نمیشه ،حتا ما هم در
۹۹.۹۹۹% وقت همونطور که برای عملکرد و عمر و مرام ای که احترام به انرژی اگر یک فهم
و ناب علمی نباشه که چقدر محدوده و چه آینده بدی در انتظاره مشرفه بی روی ون
، هست ، و تلاش من هم همواره بار این بوده ، و از ۱۰ سال پیش شاگرد هام ( اونموقع
که درس میدادم ) گاها فریاد میزدا که استاد فن کار نمیکنه ،،، و من خیالشون رو راحت
میکردم که قرار نیست دائم کار کنه هر ساعت ۲ دقیقه ،،، و ما در مقابل جمیعت ۹۸ % ای
از ، استفاده کنندگان کامپوتر رو داریم که ،تو با قا لی ها صرفا با چند نرم افزار
که face fucking Book برن و یک فیلم ببینن ،طرف هستیم،، و اینها همه از
شعوره پایینی برخوردارند که تجمل گرا باشند ،، در ون صورت باید رویه اشغال ، یک عکس
سیب بکشیم ، و خوشحالشون کنیم ، و حتا به اون ۲ % ای که نیاز دارند هم اعتماد نکنیم
، و در حفظ سیاره خودمون ، نه چندان با رضایت ،ینش خندی بزنیم که ، تو تا با سیب ات
ور میروی و پوز میدی ، من کاری حقیقی دارم .
حتا ان گواهی میدم ، که اگر چه
ماه به ماه ریست میکنم اما به دلیل تموم شدن باتری CMOS – BIOS من بیچاره
میشم ، اگر ریست کنم ،، حتا با optimized setting فکر نکنم ،سیستم ای به این
قدرت توان بالا آوردن این ویندوس رو داشته باشه ،، بسیار عجیب ممکنه به نظر برسه
،،اما نیم ساعت تنظیمات ست وپ که سالها ،در جایی معنای تکنیکی اونها هم نبود ،،چنان
تاثیری داره ،که گویی ژیان رو به شاتل ناسا تبدیل کردیم ،، یعنی این مورد رو حتا
لحظه ای شک نکنید که تنظیمات بسیاری در آزاد سازی این توان ، تاثیر دارند که به
گونهگ ای به صورت پیش فرض اونها همه مزخرف اند،،شاید ، امکان ،نداشته باشه که با
دانش استفاده از ون توان ، لنگ ،تنظیمات هر چند پیچیده از نظره اینکه تچنولوژی هایی
بسیاری به کار برده میشند که شناخته نیستند و من اولین جا در ویکی پدیا میبینم ، که
حد اقل آفرین که thunder bird ( دزدی های مرسوم مک از روز اول ) رو
نمیزاره ،واحت رو هم ،فقط در ظاهر بینی ، برای نفع دنیا تنها ،در ظاهر ،کمی انگولک
میکنه و ظاهر بین رو چه به این حرفها ،،،،
این مقاله که شروع هم نشده در
سطح های مختلف ، دائم اپدیت میشه ،، در سطح فعلی ، به ظاهر بین توصی میشه که ،
FX اگر چه برای سطح حقیقی ما بسیار بالا تره اما قیمت ای این میان نیست
، اما APU از FX بسیار بهتر برای اکثریت عمل میکنه و ۲ کارت گرافیک
وحشتناک که با قدرت سیپییو هایی حقیقی کار میکنند هم ارزان ترند هم به اندازه ۲
میلیون کارت گرافیک درون خود cpu دارند و شاید یک تولید کننده ه رو ارضا نکنه
،،اما با هزار نفر-ساعت ،کی عمرا چنین امکانی رو طلب میکنه ؟؟؟
پس از اول این مورد که در نهایت تنها ۴ مدل کاملا
مشخص هست ، بیتابی در جزییات مهمی که برایشان اهمیت نداره نکنند و یک راست ، از
همون جا که دائم خرج ظاهر میشه یک راست اینکارو بکنند و برای تنظیم هم به متخاسس
ارجاع کنند .
(ادامه دارد )
.zz1_quicklaunchmenu_0 { background-color:white;visibility:hidden;display:none;position:absolute;left:0px;top:0px; }
.zz1_quicklaunchmenu_1 { text-decoration:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_2 { }
.zz1_quicklaunchmenu_3 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_4 { }
.zz1_quicklaunchmenu_5 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_6 { }
.zz1_quicklaunchmenu_7 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_8 { }
.zz1_quicklaunchmenu_9 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_10 { }
.zz1_quicklaunchmenu_11 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_12 { }
.zz1_quicklaunchmenu_13 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_14 { }
.zz1_quicklaunchmenu_15 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_16 { }
.zz1_quicklaunchmenu_17 { border-style:none; }
.zz1_quicklaunchmenu_18 { }
.ctl00_placeholdermain_g_1d1cf0f7bf0a432ebeb2793c6ada06bf_0 { border-color:black;border-width:1px;border-style:solid; }
today.
Inspiring tomorrow.
Shop / Gaming Developers / Partners / Investors |
<INPUT onkeypress="return GblSearch_checkEnter(event);"
onfocus="if (document.getElementById('search_id').value =='0') {this.value=''; document.getElementById('search_id').value=1;}" onblur="if (this.value =='') {this.value=GblSearch_helpText;document.getElementById('search_id').value = '0'} else {document.getElementById('search_id').value='1';}" id=search_csquery class=ms-sbplain maxLength=255 value="” name=search_csquery> <A onclick="GblSearch_DoSubmit(GblSearch_hostName, GblSearch_variationName, document.forms[0].search_csquery.value, GblSearch_collectionName);" class=SubmitForm style="VERTICAL-ALIGN: baseline; MARGIN: 0px" href="file:///C:/Users/Eddie/AppData/Local/Temp/WindowsLiveWriter1286139640/7B2A4017D90D/#"> Follow Us
Menu
AMD FX Key Architectural FeaturesAMD FX ProcessorsWe call it the new AMD FX 8-Core Processor Black Edition and it’s unlocked for your overclocking pleasure.1 Experience unmatched multitasking and pure core performance with the industry’s first 32nm 8-core desktop processor. Get the speed you crave with AMD Turbo CORE Technology to push your core frequencies to the limit when you need it most. Go beyond the limits of maximum speed with easy-to-use AMD OverDrive™ and AMD Catalyst Control Center™ software suites. But the best part of all? You’ll get all this impressive performance at an unbelievable price. You’ll be asking yourself “what competition?” in no time. AMD FX 8-Core Processors
AMD Turbo CORE Technology
New Instruction Capabilities
AMD Balanced Smart Cache
AMD Wide Floating Point Accelerator
HyperTransport™ Technology
Benefit: Quick access times to system I/O for better performance. Integrated DRAM Controller with AMD Memory Optimizer Technology
Benefit: Optimized memory controller to feed more cores AMD Virtualization™ (AMD-V™) Technology with IOMMU
Benefit: Helps virtualization software to run more securely and efficiently enabling a better experience when dealing with virtual systems AMD PowerNow!™ Technology (Cool’n’Quiet™ Technology)
Benefit: Helps users get more efficient performance by dynamically activating or turning off parts of the processor.
Legal Footnotes Shop / Gaming / Developers / Partners / Investors
|